Захотели банки.
Кое-какие большие банки заявили о том, что собираются вводить личный сервис по оплате в сети электронными деньгами. Это, само собой разумеется, соответствует неспециализированному девизу финансовой системы: «Даешь комиссионный доход!».
Но как-то… несолидно, что ли. Иначе, прогресс не следует на месте.
Быть может, на банковской кассе, кроме монет из драгметаллов, не так долго осталось ждать будут предлагать положить деньги на сотовый телефон – так как также бизнес, также доход – комиссионный.
Сейчас банки вправду стали искать точки соприкосновения с операторами интернет-платежей. Причем кое-какие кредитные организации временами уделяли больше внимания этому сотрудничеству, чем, к примеру, формированию собственного интернет-банка.
Я ни разу в жизни не совершал платежи через виртуальные кошельки. Неизменно пользовался интернет-банком кредитных организаций – заплатить с текущего счета либо с карты я могу за все, что мне необходимо. Требуется сделать перевод по реквизитам на какой-либо счет – без неприятностей.
В случае если приобретаешь заработную плат на карту банка, у которого имеется обычный интернет-банкинг, необходимость в электронных кошельках в большинстве случаев отпадает.
Не смотря на то, что преимущество у этих кошельков все же имеется – для тех людей, кто довольно часто делает приобретения в вебмагазинах и кто не хочет засвечивать номер собственной карты. Перечень виртуальных магазинов, в которых возможно выполнять приобретения на «нереальные» деньги, весьма велик.
Помимо этого, при оплате через интернет-операторов клиенты смогут приобретать достаточно важные скидки. В случае если же говорить о платежах за квартиру, электричество, телефон и многих вторых бытовых переводах, интернет-банк ничем не уступает.
Причем нет пресловутых ограничений в 15 тыс. рублей, проблему которых на данный момент пробуют как-то решить. А для надёжных расчетов в вебмагазинах возможно обзавестись отдельной картой – простой либо специально предназначенной для оплаты в сети.
На мой взор, для банка с позиций репутации независимый выход на рынок электронных денег напоминает выход большого сетевого ресторана на рынок уличных пирожков либо хот-догов. Пускай кроме того сейчас электронные деньги обращаются в рамках закона.
Но это моя субъективная оценка, быть может, в виртуальных деньгах для банков, как и в беляшах для ресторанов нет ничего зазорного.
До тех пор пока слабо верится, что большие банки решатся действительно развивать это направление с нуля. Приобретение оператора – еще вероятно. Не смотря на то, что логичнее было бы продолжить развитие партнерских взаимоотношений. В конечном итоге кредитных организаций тут интересует не столько комиссионный доход (а также, за обналичивание средств, выводимых из совокупности), какое количество клиентская база, которой владеют операторы электронных денег.
Из-за этих баз, фактически, кое-какие банки и решаются пойти на кое-какие репутационные риски.
Но появляется вопрос: какие конкретно банковские продукты будут занимательны заядлым пользователям интернет-кошельков? Учитывая, что в сети уже сформировалась «культура» электронных займов: операторы предлагают пользователям одалживать друг другу деньги.
Сайт платежной системы тут выступает как площадка, ответственности за возврат средств обладатель ресурса не несет. Человек, что дает взаймы, сам определяет допустимую степень риска, от которой зависит ставка.
Быть может, банки имели возможность перевести все это «безобразие» в цивилизованное русло. Но нужно, как минимум, убедить граждан из сети, что кредит в банке взять несложнее. Кстати, большое количество ли пользователей совокупности электронных платежей смогут рассчитывать на ссуду в банке, тем более что винтики оценки рисков опять закручиваются?
Словом, добраться до клиентской базы операторов – не самая непростая задача, а вот дабы действенно ее применять – необходимо весьма попытаться.
Нереальные деньги. Особый репортаж
