Обстоятельство: не подошел размер.
Формулировку «не подошел размер» значительно чаще применяют при возврате одежды либо обуви. По всей видимости, такую же фразу предполагается использовать в том случае, если потребитель захочет вернуть еще совсем тепленький кредит. Как пишут « Ведомости», согласно точки зрения главы управления частного права ВАС Романа Бевзенко, на рынке розничного кредитования имеет суть ввести «период охлаждения» – срок, за который заемщик может вернуть кредит без каких-либо штрафов и санкций.
Вот цитата: «У потребителя должно быть право вернуть кредит – к примеру, при покупке товаров в долг человек может передумать и вернуть приобретённый товар магазину, а кредит наряду с этим не вернешь».
Любопытно, какой товар, приобретённый в долг, имел в виду господин Бевзенко. Солидную часть того, на приобретение чего выдаются займы, вернуть нереально – в случае если, само собой разумеется, товар надлежащего качества. В соответствии с соответствующему распоряжению правительства, не окажется вернуть, например, мебель, автомобиль, бытовую технику, изделие из драгоценного металла, сотовый телефон.
Другими словами сложно отыскать товар, на что выдается кредит, и что возможно было бы вернуть, по причине того, что так заблагорассудилось потребителю.
Неприятностей не вызывает разве что обуви и возврат одежды. Либо электрической розетки. Но, на мой взор, кредит с джинсами либо кроссовками сравнивать как-то необычно.
Займы тогда уж ближе к «технически сложным товарам», каковые, как мы знаем, возврату не подлежат.
«Период охлаждения» — формулировка необычная. Охлаждение чего – кредита либо заемщика? Инициаторы новшества, по всей видимости, желали заявить, что заемщики часто принимают ответ оформить кредит сгоряча.
А проснувшись утром, начинают кусать локти, потому, что вспоминают, что заняли чужие, а отдавать придется собственные. Но представим обстановку: человек приобрел в долг телевизор.
А на следующий сутки, приняв холодный душ, начал раскаиваться. Неприятность содержится в том, что телевизор вернуть не удастся.
И я слабо воображаю, как возможно будет добиться возврата денег, каковые банк перечислил магазину на приобретение техники.
При с автомобилем – подобная обстановка. Автосалон не начнёт возвращать банку средства, каковые пошли на оплату автомобили. Салон, само собой разумеется, может с удовольствием выкупить авто обратно – с большим дисконтом, потому, что выехав в первоначальный раз на улицу, машина сразу же заметно дешевеет.
Нужен ли таковой фокус потребителю?
Кредит предлагается приравнять к костюму, что возможно вернуть лишь по причине того, что при домашнем освещении он не хорошо сидит. Но неприятность, на мой взор, надуманная.
Не желаешь платить проценты – оформи пластиковую карту со льготным периодом. 50 дней – это намного больше, чем 14. Желаешь расквитаться с другими займами – погашай досрочно.
Действительно, банк может взимать штраф за преждевременное погашение, потому, что от «закрытой» ссуды кредитной организации никакого толку нет. К тому же, штрафы за ранний возврат займов неспешно уходят в небытие. Во многих случаях заемщики смогут без неприятностей погашать каждые кредиты досрочно, комиссии за это взиматься не будут. В случае если речь заходит о кредите наличными, клиенту никто не запрещает через пара дней вернуть деньги обратно – для этого достаточно написать заявление, никаких новых законов принимать не нужно.
Из-за чего нельзя брать кредит?
