Вменили по полной

В текущем году предприниматели, трудящиеся в сфере розничной торговли, столкнулись с новыми проблемами. Авторы поправок в налоговом законодательстве так намудрили с определениями «розничной торгового» места «и торговли», что госслужащие сами не смогут разобраться с тем, как собирать налоги.

Но, эта неразбериха удачна предпринимателям и разрешает экономить на отчислениях в бюджет.

Трансформации в налоговом законодательстве сделали достоянием истории многие схемы минимизации [advert=37]единого налога на вмененный доход[/advert]. Но в борьбе со ветхими схемами законодатели наделали новые дыры в главах и статьях НК.

К тому же, госслужащие так размыли законодательные формулировки, что сейчас сами еле могут осознать, как компании и предприниматели должны платить налоги. Больше всего досталось тем, кто связан с розницей. Причем это коснулось и самих торговцев, и их арендодателей.

С них, пожалуй, и начнем. Итак, с Нового года все компании и личные предприниматели, каковые реализовывают сдачу в аренду торговых мест, должны платить [advert=34]единый налог на вмененный доход[/advert]. Соответственно, независимо от суммы арендной платы, арендодатели будут облагаться однообразным налогом.

Торговле не местоВсе бы ничего, да лишь с определением «торгового места» вышла маленькая проблема. По большому счету говоря, представить себе «торговое место» нетрудно. Достаточно зайти на любой из рынков, гордо именуемых сейчас «торговыми комплексами».

Торговое место — это прилавок либо окно. А также бабушка с сигаретами — также «торговое место». Вот лишь в Минфине представление о нем выяснилось иным: тут очевидно решили дать определение «от противного». Оказалось, что торговое место — то, где заключаются сделки розничной купли-продажи, но наряду с этим нет торгового зала. На первый взгляд, все достаточно легко.

Но что же в итоге?

Любое место торговли, где инвентаризационными и правоустанавливающими документами (к примеру, контрактом аренды) не выделена площадь торгового зала, есть торговым. Под «торговое место», в понимании Министерства финансов, попали и офисные помещения, где ведется торговля, и склады, в общем, все, что не относится к павильонам и магазинам.

Эту позицию Министерство финансов подтвердил в собственном письме от 25 января 2006 г. № 03–11–05/20, где, например, утверждалось, что помещение в строении считается торговым местом.

Смелость мысли авторов новации потрясает. Сейчас кроме того отдельный менеджер компании превратился в «торговое место». Другими словами, «в случае если помещение, которое арендует компания, не соответствует понятиям павильона и магазина, и в случае если правоустанавливающими и инвентаризационными документами в указанном помещении не выделена площадь торгового зала, то данное помещение возможно отнесено к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговых комнат», — поясняют госслужащие.

В этом случае платить единый налог нужно за торговое место. И, как отмечает Министерство финансов, в случае если розничная торговля в указанном помещении осуществляется менеджерами, помогающими клиентам в выборе товаров и выписывающими счета, то при исчислении [advert=33]ЕНВД[/advert] количество торговых мест равно менеджеров.

Позиция эта изложена в письме денежного ведомства от 27 декабря 2005 г. № 03–11–05/130.

Карьера Димы Горина (1961) Полная версия


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: