Трудиться бесплатно банки не захотят.
С апреля MasterCard вводит новые тарифы для банков. Сперва стало известно об трансформации межбанковской рабочей группе за снятие наличных в банкоматах, после этого – и о вторых новшествах.
К примеру, о увеличении в 2,3 раза платы за трансграничные операции.
Часть трансграничных операций, в то время, когда клиент российского банка расплачивается картой за границей, традиционно низка. Кроме того в больших кредитных организациях она в большинстве случаев не превышает 3–5%. Так что вряд ли это удорожание окажет заметное влияние на банковский бизнес.
А вот видоизменения рабочей группы, которую платят друг другу банки при снятии клиентом наличных в «чужом» банкомате, стали предметом для активных дискуссий.
Ранее такая рабочая группа была фиксированной и составляла порядка 40 рублей. Банк, выпустивший карту, платит эту рабочую группу второй кредитной организации в том случае, если клиент снимает наличные в ее банкомате. Говоря «научным» языком, банк-эмитент оплачивает услуги банка-эквайера. Платежная совокупность MasterCard, которая устанавливает размер межбанковской рабочей группе, заменила фиксированную сумму на процент. Сейчас при совершении аналогичных операций клиентом эмитент будет платить не 40 рублей, а 0,5% от снимаемой суммы.
Банк, выступающий в роли эмитента, в принципе побеждает. Скажем, на рынке имеется примеры «безбанкоматных» банков, каковые разрешают своим клиентам безвозмездно снимать наличные в «чужих» банкоматах, в случае если сумма превышает определенный порог (допустим, 3 тыс. рублей).
Раньше эмитенту это ограничение необходимо было чтобы не разориться на рабочих группах эквайерам – так как клиенты банка смогут снимать и по 100 рублей, а эмитенту в любом случае приходится платить 40 рублей за каждую операцию. Сейчас же это ограничение возможно снять, потому, что рабочая группа начала исчисляться в процентах от суммы.
Но как в данной обстановки чувствуют себя банки, имеющие широкую сеть банкоматов? Заберём те самые 3 тыс. рублей (в среднем как раз столько либо больше люди снимают в «чужих» устройствах). Раньше при снятии 3 тыс. эквайер приобретал 40 рублей, сейчас – 15.
Отличие ощутима. Ну а про операции с меньшими суммами что и сказать…
С чем в итоге смогут столкнуться клиенты? Со стороны эмитентов, которым наподобие как «повезло», – теоретически возможно было бы допустить понижение рабочих групп за снятие в «чужих» банкоматах.
Но в этом предположении сходу видны некоторой наивности и оттенки альтруизма. В текущих рыночных реалиях банкам дорога любая лишняя копейка.
Что будут делать эквайеры? Это именно самое занимательное, тут имеется над чем пофантазировать. Разумеется, что заниматься «спонсорством», выдавая практически безвозмездно «карточную ликвидность», никому не захочется. А потому, что технически эквайер может разделять клиентов на «собственных» и «чужих», в будущем вероятны различные сюрпризы.
Имеется предположение, что держатели карт будут все чаще сталкиваться с обстановкой, в то время, когда «чужой» банкомат деньги почему-то не выдает. Особенно в случае если человек желает снять в том месте сумму, которой хватит разве что на мороженое.
Но кардинальных мер возможно избежать, поискать более щадящие варианты. Раньше в банкоматах устанавливали ограничения большой суммы, которую за одну операцию имел возможность снять обладатель «чужой» карты. Сейчас возможно ожидать происхождения «минимальных» ограничений – скажем, «чужакам» дадут снимать не меньше 5 либо 10 тыс. рублей – в этом случае эквайер сможет хоть что-то получить.
И тогда «безбанкоматным» и «малобанкоматным» банкам придется хорошенько задуматься о том, как жить дальше. Действительно, имеется альтернатива – в виде Объединенной расчетной совокупности. Операции, совершаемые банками через нее, не попадают под пристальные взгляды интернациональных платежных совокупностей.
Полагаю, что активность кредитных организаций по вступлению в эту совокупность увеличится.
10 способов одурачить банкомат и не только #128520;#128520;#128520;
