Источник: Банки.Ру
Инвестиции исторически были привилегией небольшой прослойки людей. Сложно представить себе русского крестьянина либо британского рабочего XVIII века, думающих о покупке тех либо иных денежных активов, дабы «накопить на старость».
Да и в десятнадцатом веке таких, пожалуй, не было. Как и приблизительно до середины XX века.
В лучшем случае те, кто имел лишнюю копейку, эту копейку и откладывали, «инвестируя в почву», другими словами в кувшины с деньгами, зарытые где-нибудь под заметным деревом.
Грубо говоря возраст для того чтобы явления, как розничные дешёвые инвестиции, всего-то десятки лет. Создали его массовый фондовый рынок в Соединенных Штатах и гособлигации в СССР. И в том и другом случае, как ни необычно, возможно сказать о пара насильственном характере привлечения населения к инвестициям. В ситуации с госзаймами в СССР изначально было прямое давление страны впредь до выдачи части зарплаты облигациями.
При с фондовым рынком в Соединенных Штатах «локомотивом» народного увлечения биржей стали внедряемые правительством пенсионные фонды, продемонстрировавшие людям, что такое облигации и акции. К 1970-м годам народ «втянулся», и акции в обеих столь непохожих государствах покупались в полной мере добровольно.
На базе временных и довольно случайных явлений, привёдших к росту стоимостей денежных активов на Западе во второй половине XX века, в головах тамошнего «несложного народа» появился миф о том, что положенный в фондовый рынок американский доллар либо фунт непременно в обязательном порядке принесет некую ощутимую прибыль. А сам процесс инвестирования посредством показавшейся инфраструктуры (брокерских различных фондов и компаний) упростился и снизился в цене.
У нас же по окончании падения советской экономики источниками происхождения мифа об инвестициях стали сходу три явления: «качественные» вложения в наличную зарубежную валюту, высокие ставки в банках и бурный рост фондового рынка.
Иногда случающиеся во всех государствах кризисы в целом не через чур вредят мифу: память народная мала и избирательна, а хорошее постоянно запоминается лучше, чем нехорошее.
Так оказалось, что в Российской Федерации продолжительное время существовало сходу пара верных ответов на вопрос «куда положить штукубаксов, дабы не волноваться из-за инфляции?» Возможно было держать маленькие накопления в валюте, возможно — на депозитах в верных банках, а самые продвинутые имели возможность «рискнуть», приобретя паи ПИФов либо кроме того открыв брокерский счет. В любом случае через пара месяцев либо несколько лет таковой «инвестор» видел, что его капитал основательно подрос — хотя бы номинально, а обычно и реально.
Похоже, времена изменились: кондратьевская зима на пороге. Первые заморозки мы уже чувствуем. Банки наблюдают на розничных вкладчиков с не хорошо скрываемым отвращением; мысль вложений в валюту приводит к здоровому смеху; а на фондовом рынке для партнёров и разного рода «пайщиков» рисков намного больше, чем прибыли.
Куда податься бедному крестьянину, сжимающему в кулачке все ту же штукубаксов либо, следуя веяниям времени, писяттыщрублей?
Ответ, к сожалению, несложный и твёрдый. В случае если перевести его в культурную и цензурную форму, то возможно сообщить легко: миф о розничных инвестициях выдохся. Инвесторами опять будут только люди, у которых решена большинство бытовых неприятностей и имеется устойчивый и большой источник доходов.
Наряду с этим принципиально важно, что накопления новых-ветхих инвесторов велики, дабы небольшой (в процентах) доход, что они приносят, имел заметное влияние на уровень судьбы. Несложнее говоря, деньги от инвестиций, как и в прошлые времена, будут получать те, кому дополнительные деньги, в неспециализированном-то, не весьма необходимы.
Борис Пастернак — Зима приближается
