Леонид Шнейдман,
партнер PricewaterhouseCoopers
Фрагмент статьи
МСФО: реальность и мифы
Сейчас дискуссия на тему МСФО в Российской Федерации ведется в новом направлении. На повестке дня вопрос, как организовать внедрение МСФО, а не вопрос, необходимы ли России МСФО. Наряду с этим часто возможно встретить последовательность стереотипов, каковые не соответствуют действительности. К примеру, считается, что: МСФО чуть ли не основное средство привлечения инвестиций.
В действительности МСФО упрощают выход на рынок, содействуют понижению затрат на привлечение капитала. Но сама по себе [advert=79]отчетность[/advert] по МСФО не имеет возможности обеспечивать приток инвестиций.
Составление [advert=80]отчетности[/advert] по МСФО несложнее, чем составление отчетности по национальным стандартам.
В конечном итоге использование МСФО требует совсем навыков работы и новых знаний. Они не являются сводом строгих, детальных правил — это скорее комплект требований и принципов. Подход к их реализации эксперт определяет сам, исходя из конкретной экономической обстановки, сущности сделки, а не только и не столько из ее правовой формы.
К примеру, по МСФО эмитированные компанией акции не всегда будут признаваться частью капитала, не смотря на то, что с позиций формально-юридической они являются частью уставного капитала.
МСФО — это стандарты бухучёта.
Наоборот, бессмысленно искать в МСФО классические для русского бухгалтерии замысел квитанций, бухгалтерские проводки, формы первичных документов и учетных регистров. МСФО — это стандарты только отчетности, другими словами последнего этапа бухгалтерской работы.
Они не предъявляют никаких особых требований конкретно к счетоводству. Более того, отчетность по МСФО возможно подготовлена методом трансформации (преобразования) русском отчетности, что при других условиях ни в коей мере не скажется на ее полезности и качестве.
МСФО годятся только для консолидированной отчетности.
В действительности они предназначены и для личной денежной отчетности компаний. Не смотря на то, что самая ценной с позиций качества, полезности и объёма информации сами стандарты признают как раз консолидированную отчетность.
Отсутствие такой у компании машинально свидетельствует невыполнение основополагающих требований МСФО.
МСФО возможно внедрить одномоментно.
Запрещено. Переход на МСФО требует весьма важной, громадной и кропотливой подготовки. Причем подготовки не только профессионального сообщества и компаний, но и в не меньшей степени регулирующих инвестиционного сообщества и органов.
Без нее каждые действия в данной области способны только скомпрометировать идею МСФО и нарушить обычное функционирование экономики.
МСФО предотвращают фальсификацию денежной информации, воображаемой компанией рынку.
В действительности цель применения стандартов — обеспечить прозрачность денежной отчетности, правдивость картины результатов деятельности и финансового положения компаний, что нисколько не умаляет значение порядочности тех, кто образовывает отчетность.
Препятствия на пути сближения с МСФО
Совершённое сравнительно не так давно шестью ведущими интернациональными аудиторскими компаниями изучение GAAP- 2002: Конвергенция говорит о том, что одним из значительных препятствий на пути сближения национальных стандартов с МСФО есть сложность отдельных стандартов. самые трудновыполнимые на сегодня элементы МСФО — стандарты 39 и 32, посвященные отражению в отчетности денежных инструментов, в частности вложений в акции, производных инструментов, дебиторской и задолженности по кредиту.
обязательства и Эти активы должны быть оценены по честной цене, что есть непростой задачей не только для русских экспертов, но и финансистов всей земли. Существуют и другие препятствия.
1-е занятие курса \
