Как возможно делать выводы по дешёвым источникам информации, на текущем этапе активного расследования событий нанесенного Allied Irish Banks убытка в размере 750 миллионов долларов остается неясным очень вопрос : сможет ли банк взять страховое возмещение собственных утрат. /Дмитрий Гармаш/
Дмитрий Гармаш
АФМ брокеры и Страховые консультанты
С самого понедельника FBI и личные представители AIB продолжают расследование событий деятельности скромного валютного трейдера Балтиморского подразделения Allied Irish Banks Джона Руснака, нанесшего банку ущерб в размере 750 миллионов долларов.
Предварительно как мы знаем, что ‘отличный парень’ и ‘хороший семьянин’ Руснак, местонахождение которого до прошлого дня оставалась малоизвестным, посредством регистрации фиктивных сделок с валютными опционами пробовал скрыть суммы убытков от других операций на валютных торгах. Дополнительно FBI с максимальной серьезностью исследует возможность существования внутреннего и, по признанию Бюро, очень квалифицированного сговора последовательности сотрудников подразделения, которое имело возможность длиться уже более года.
При подобного рода ущербе традиционно одним из первых есть вопрос о страховом возмещении. на данный момент от результатов расследования зависит возможность AIB взять страховое возмещение для покрытия не смотря на то, что и не убийственных, но все же весомых убытков.
Потенциальным каналом покрытия для того чтобы рода ущерба имел возможность бы стать уже обрисованный в рамках авторских материалов полис Bankers Blanket Bond. Он, непременно, имеется у ирландского банка, поскольку есть необходимым атрибутом 98% цивилизованных интернациональных денежных университетов.
По большому счету, нечестность персонала компании — ядро данного полиса. Неприятность в том, что убытки, которые связаны с нелояльностью собственных сотрудников банка (в данном обычном случае — Руснака) попадают под покрытие лишь в том случае, если ‘инсайдер’ действовал намеренно и имел собственной целью собственное обогащение либо причинение вреда компании.
И вдвойне нюанс собственной пользы имеет отношение к деятельности, которая связана с любыми видами торгов. До тех пор пока никакие узнаваемые следствию факты не смогут доказать существование как раз таковой подоплеки в действиях Руснака!
Разумеется, что единственный до тех пор пока выход для Allied Irish Banks — приложить все силы к тому, дабы доказать наличие, либо по крайней мере, заинтересованность собственного трейдера в какой-либо персональной пользе при совершении им махинаций, обернувшихся убытком в ? миллиардов долларов. В случае если это удастся, претензия по BBB будет обоснованной и, вероятнее, обяжет страховщиков к важной выплате.
В принципе, убытки, сходные по содержанию и природе с понесенными ирландским банком, покрываются особым Полисом страхования несанкционированного проведении торгов (Rogue Trading Policy, либо Unauthorised Trading Policy). Это покрытие было в первый раз предложено в январе 1998 года синдикатами Lloyd’s и возмещает убытки денежных университетов по итогам торговых сделок, игры на бирже, тайно осуществлявшихся их сотрудниками, и убытки, сокрытые трейдерами (а также методом фальсификации регистрационных записей).
Но таковой полис вряд ли имеется у AIB, т.к. он самый распространен среди американских инвестиционных банков либо энергетических компаний, деятельность которых связана со большим количеством аналогичных операций.
По сообщениям западных информагентств, весьма быстро реагирующих на прецедент,. страхование Allied Irish Banks размещалось интернациональным брокером Marsh, но он отказался что-либо комментировать.
Investors Found AIB Story Very Attractive, CEO Says
