Эта заметка начнётся с истории курьёзной, а также анекдотичной, но тема будет вовсе не забавная. Поболтаем об его ответственности и образовании.
Итак, обещанный курьёз.
В Соединенных Штатах выпускники четырнадцати юридических школ подали к своим учебным заведениям иски. Они сочли, что школы вводили их в заблуждение собственной рекламой, предоставляя недостоверные сведения о карьерных возможностях выпускников.
Так, к примеру, «Юридическая школа Нью-Йорка» распространяла информацию о том, что за последние пять лет 90-95 процентов выпускников обнаружили работу в течение девяти месяцев по окончании окончания института. Истцы, со своей стороны, утверждают, что часть тех, кто отыскал соответствующую их квалификации вакансию с полной занятостью, возможно ниже 50 процентов.
Помимо этого, истцами оспариваются и утверждения школ о средних заработных платах среди выпускников, потому, что выводы о ней делались на основании данных, каковые присылали сами выпускники, а делало это не более 25%, что значительно искажает картину. Кроме этого истцы полагают данный процент доказательством того, что другие выпускники так и не нашли постоянной работы.
В итоге купившиеся на рекламные обещания и влезшие в кредиты слушатели по окончании выпуска были перед нелицеприятным фактом – рынок труда не очень-то их и ожидал. Среди выпускников-истцов имеется те, кто по окончании окончания института отправился проходить службу в армию, устроился барменом либо продавцом в кофейню Starbucks.
В общем, не отыскав работы, бывшие студенты решили попрактиковаться на родных докторах наук. Со своей стороны, доктора наук также не лыком шиты и готовы продемонстрировать собственное юридическое кунг-фу.
Они уж готовят встречные иски о клевете. Словом, дело обещает быть захватывающе занимательным, в особенности, учитывая прецедентную совокупность США.
Так как удовлетворение одного из аналогичных исков может поставить институты страны в весьма неприятное положение! Вот такие страсти кипят у них в том месте, в бездушном мире капитала.
Это была история радостная, а сейчас перейдём к грустной части.
У нас так как также имеется высшее образование. До сих пор существующее в отдельном, обособленном пространстве, в которое едва-едва доносятся отзвуки настоящего рынка труда. Отечественному капитализму, на минуточку, уже двадцать с лишним лет, но идея о том, что бизнес обязан принимать участие в формировании востребованных им специальностей и учебных программ до сих пор преподносится как свежая.
И из года в год эта идея всё свежей.
Да, кое-какие компании идут в высшии учебные заведения, делают личные образовательные проекты, но они проявляют «инициативу снизу» и заботятся только о своём кадровом резерве, а вовсе не о благе всего рынка труда. И если бы они не шли сами, то их в том направлении совершенно верно никто не тянул бы.
Но информация о том, что в учебном ходе принимают участие эксперты-практики, подаётся ВУЗами с гордостью и как конкурентное преимущество. Не смотря на то, что, вообще-то, это – как стоматологической клинике гордиться тем, что 20% их зубных докторов окончили мединститут.
А ещё почему-то «учебное пособие для обучающихся Институтов» у нас стало синонимом неудобочитаемой макулатуры. В случае если интересуешься профессией, то это самое последнее, что стоит брать.
Ну, в случае если это не справочник, само собой разумеется.
А ещё студенты, каковые совмещают работу по профессии и учёбу, почему-то довольно часто досадуют на то, что учебные занятия отнимают время от опытного развития.
А ещё имеется известная фраза «Забудьте всё, чему вас учили в университете», которую так обожают повторять выпускникам.
Минусы и Плюсы ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
