Всем налоговикам пример

«Прекратите цепляться к формальностям и займитесь наконец делом!» – такова сущность «закрытого» письма Управления МНС в адрес подчиненных ему инспекций. Посвящено письмо оформлению квитанций-фактур.В редакцию попало очень примечательное письмо Петербургского управления МНС (от 19 ноября 2003 г. № 03-06/23808), которого не отыскать в свободном доступе.

В нем управление от души распекает работников подчиненных ему инспекций. Причем вовсе не за недобор налогов либо за недостаточное рвение при налоговых испытаниях: такие разносы – дело именно простое. Письмо уникально вторым – питерским инспекторам как направляться «влетело» за излишние придирки к квитанциям-фактурам.

Пожалуй, нет бухгалтера, что не испытал бы на себе последствия таких придирок. Инспекторы отказывают в вычете НДС по тем квитанциям-фактурам, в которых имеется какие-нибудь сокращения (к примеру, «ед. изм.» вместо «единица измерения»), заполнены не все графы, в поле «Отправитель» стоит ставшее уже пресловутым «он же» и т. д. – фантазия инспекторов неудержима.

Обстоятельство происходящего понятна: для пополнения бюджета налоговикам все средства хороши, а это – самое простое. Так как идеально (с позиций инспекторов) оформленные квитанции-фактуры видятся нечасто, исходя из этого лишить вычета по НДС возможно многих.

Подобные претензии, очевидно, совсем незаконны, но инспекторов это не останавливает.

Не смущает их да и то, что в случае если дело доходит до судебного слушания, то суды в большинстве собственном поднимаются на сторону плательщиков налогов. И часто наряду с этим предписывают не только вернуть либо зачесть сумму не принятого инспекцией к вычету НДС, но и выплатить из бюджета набежавшие на нее проценты.

В итоге получается, что инспекторы впустую тратят собственный бюджетные деньги и время.

Быть может, именно это мысль и подвигло сотрудников петербургского УМНС издать столь нетипичное для сотрудников налоговой администрации письмо. В первых его строчках, но, утверждается, что оно пригодилось «в связи с бессчётными жалобами на результаты ответов, выносимых по итогам испытаний, проводимых инспекциями города».

Быть может, так и имеется, но что-то не весьма верится: в то время, когда это жалобы плательщиков налогов заставляли сотрудников налоговой администрации производить перерасмотрение собственные принципиальные позиции? Им так как обычно и решения высших судебных инстанций не указ.

Как бы то ни было, итог налицо: формальный подход к квитанциям-фактурам в инспекциях Северной столицы отныне запрещен. Обоснованность права на вычет инспекторам предписано контролировать не по заполнению счета-фактуры, а исходя из сути сделки, по которой налог поставлен к возмещению.

Заодно петербургским налоговикам указано на низкий уровень их знаний. Более того, начальников инспекций письмо обязывает «на систематической базе проводить обучение инспекторского состава».

Недопустимое

Не ждя, пока инспекторы чему-нибудь обучатся, авторы письма доступно им растолковали, какие конкретно из «нарушений» в заполнении квитанций-фактур не смогут быть обстоятельством отказа в вычете по НДС.

Кое-какие фразы из письма хороши прямого цитирования. К примеру, вот эта: «Не есть нарушением порядка оформления квитанций-фактур указание в строчке 3 “его адрес и Грузоотправитель” слова “он же”, в случае если отправитель есть продавцом товара, а информацию о продаже находятся в строчках 2, 2а, 26».

Попутно авторы письма напомнили своим подчиненным, что при оказании грузополучателя и услуг грузоотправителя не существует как таковых, исходя из этого одноименные строчки счета-фактуры не заполняются. Это разумеется – всем, не считая некоторых инспекторов, каковые умудрялись настаивать на обратном кроме того в федеральных арбитражных судах.

Gai 2 Вот так нужно говорить с ИДПС Савин СВ и налоговик Хайретдинова ЕВ


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: