Терминал vs банкомат

Они недорогие, стремительные и нравятся людям. Терминалы все чаще употребляются с целью проведения банковских операций — погашения кредита, пополнения вклада.

Смогут ли терминалы вытеснить с рынка более громоздкие и дорогие банкоматы с функцией cash-in?

Терминалоненавистники Информацию об применении банками банкоматов и терминалов с функцией cash-in наглядно говорят о том, что имеется кредитные организации, где идет активное замещение терминалами банкоматов, но имеется и другие банки, в которых терминалы не прижились.

Всецело без терминалов обходится, например, ВТБ 24, сеть которого на 1 января 2013 года насчитывала 6 234 устройства самообслуживания. По количеству банкоматов с функцией cash-in (более 2 тыс.) банк занимает вторую строке за Сберегательным банком.

Наряду с этим последний, в отличие от ВТБ 24, не брезгует терминалами, которых тут кроме того больше, чем cash-in-банкоматов (30 тыс. терминалов против 20 тыс. cash-in-банкоматов).

Подобной «бестерминальной» бизнес-модели придерживается и Райффайзенбанк, где из 2 084 устройств самообслуживания 514 (24,6%) — банкоматы с функцией cash-in. Терминалов — ни одного.

В Альфа-Банке из 2 891 устройства самообслуживания банкоматов с функцией cash-in 1 660 (57%). Терминалов нет.

В Росбанке сложилась похожая обстановка. Тут порталу Банки.ру поведали, что пробовали выстроить терминальную сеть, но пилотный проект «не оправдал ожиданий». В итоге сеть состоит примерно из 3 тыс. устройств, из которых 740 с функцией cash-in.

Наряду с этим в денежной организации признают определенные преимущества терминального оборудования — оно реже ломается (в силу более несложной конструкции) и лучше подходит для неподготовленных помещений, и для обстановки, в то время, когда требуется «оперативно расширить проходимость». Но имеется и минусы — терминальные устройство предназначено для ограниченного потока наличных, через чур скромного, по банковским меркам.

В случае если же поток наличных возрастает, то требуются нередкие инкассации, что делает обслуживание терминала неоправданно дорогим.

Напомним, что большая часть банков, предпочитающих при приеме наличных опираться на сеть cash-in-банкоматов, разглядывают терминал как устройство недорогое и простое, талантливое принимать купюры медлительно и по одному странице.

Терминалолюбы С этим категорически не согласны в Транскапиталбанке, где идет активное замещение банкоматов терминалами. Тут, как поведал Банки.ру начальник дирекции карточного, электронного и депозитного бизнеса Транскапиталбанка Игорь Антонов, применяют терминалы, талантливые принимать деньги пачками, причем кроме того более большими, чем банкоматы.

Часть терминалов в сети банка достигла 40% и увеличивается. «Мы убедились, что применение терминалов действеннее, исходя из этого новые проекты по большей части запускаются банком именно на терминалах», — заявил Антонов. В банке признают, что по емкости хранения терминалы все еще уступают банкоматам, но скорость обработки купюр сопоставима, наряду с этим через терминал, как вычисляет Антонов, эргономичнее «довносить» отбракованные купюры.

Как одурачить платежный терминал либо банкомат


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: