Просматривая чужие бизнес-замыслы либо общаясь с банковскими специалистами, меня гложет тоска по тем временам, в то время, когда никто еще толком не знал, что такое дисконтирование финансовых потоков, компаудирование процентов либо, например, как учитывать премию за риск. Что это такое и как вычислять верно, на данный момент также никто толком не знает, но вера уже принята.
Написаны много книжек и миллионы экспертных точек зрения.
Еще тысячу лет назад не было человека, кто знал, из-за чего с неба идет ливень и гремит гром. Легко ставили на капище древесного истукана, именовали его Всевышним дождя и грома, и молились себе. А для чего вдаваться в какие-то подробности?
Истукан имеется, по причине того, что имеется гром. Гром имеется вследствие того что имеется истукан. Что еще неясно?
На инвестиционно-денежном рынке на данный момент имеется такие же истуканы, а принятые способы оценки эффективности бизнес-замыслов считаются истиной в последней инстанции. Наряду с этим очень мало кто пробует вникать в подробности и что-то растолковывать.
Не вследствие того что не знают либо не желают, а вследствие того что когда до бизнес сообщества дойдет суть всех этих денежных показателей эффективности инвестиций, все кредитно-инвестиционные механизмы нужно будет разворачивать на 180 градусов.
Рисковая премия для коэффициента дисконтирования (применимо к постсоветским государствам). Кто-нибудь пробовал привести метод расчета данной самой премии, так, что бы он был четкий, ясный и краткий как, скажем, хайку? Нет.
Никто не пробовал.
В инвестиционном менеджменте имеет место явный перекос. Либо в сторону математиков, либо в сторону маркетологов.
Фактически каждому начальнику приходилось принимать решения, подразумевающие начало реализации нового инвестиционного проекта, расширение действующего бизнеса либо замену амортизированных главных средств.
В большинстве случаев, постоянно возникает потребность в привлечении внешнего заемного финансирования.
Мы начинаем планомерно окучивать банки, инвесторов, кредитных и инвестиционных посредников и прочую публику.
Что имеется главными параметрами оценки инвестиционных проектов? Экономическая эффективность, денежная состоятельность, маркетинговая и технологическая составляющая, опытный опыт инициатора проекта, наличие кадрового ресурса и команды, ну и без того потом.
В свое время мне было нужно всласть побегать по кредитным комитетам банков (и не только украинских) с бизнес-замыслами собственных инвестиционных проектов. Характерно то, что фактически в каждом таком денежном университете выставлялись личные требования к инвестиционной документации и главным денежным показателям эффективности.
В следствии все это так дотянулось, что в денежной модели каждого бизнес-замысла я начал рассчитывать все узнаваемые в мире показатели и коэффициенты. Благо, это совсем не сложно. По большей части, формулы на уровне школы (умножить, поделить).
Из этого, к слову, и показались стандарты бизнес планирования BFM Group Уж, лучше больше, чем меньше. Для всех желающих – таблицы и показатели на любой вкус.
Все мы знаем, откуда растут ноги у всех этих банковских стандартов оценки бизнеса.
Ново устроенным выпускникам денежных Институтов хочется повыпендриваться перед собственным руководством. В инвестиционном банкинге, извращенно принимающем американские тенденции корпоративных стандартов, присутствует такое явление как «commitment» с вечным цейтнотом персонала.
А потому, что главной задачей есть нагнуть клиента на дополнительные платные услуги, то и выдумываются несусветные и обычно достаточно маразматические требования к бизнес-замыслам.
Танцы с бубнами около Гройсмана
