Из-за чего ТЕ, КТО ТРУДИТСЯ МЕНЬШЕ И ХУЖЕ, ЖИВУТ В Российской Федерации ЛУЧШЕ Трудящихся БОЛЬШЕ И КАЧЕСТВЕННЕЕ?
Аналитики компании ФБК в очередной раз подсчитали зарплатоемкость российского ВВП, другими словами отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к количеству национального ВВП. По результатам 2010 года данный показатель составил 39,5%.
Аналитики утверждают, что в первый раз за последние десять лет зарплатоемкость ВВП снизилась. Так, в 2000 году данный показатель равнялся 23,6%, в 2008-м вырос до 35,2%, и вдобавок через год составил рекордные 40%. Как бы то ни было, зарплатоемкость ВВП в Российской Федерации так же, как и прежде неоправданно высока.
По этому показателю мы стоим вровень с развитыми европейскими государствами — Германией (40,8%) и Швецией (40,8%), опережая Бельгию (38,1%), Норвегию (37,5%), Италию (30,9%), Мальту (38,1%) и Испанию (37,7%). Но большая часть из этих стран значительно превосходят Россию не только по уровню развития, но и по производительности труда.
Высокая зарплатоемкость ВВП РФ разъясняется большим увеличением уровня социальной помощи населения в 2009–2010 годах, и ростом мировых стоимости одного бареля нефти, что разрешил увеличивать зарплаты вне связи с увеличением производительности труда. В следствии среднемесячная начисленная заработная плат по результатам прошлого года составила 21 193 руб. (на 12,8% больше, чем в 2009-м).
Не нужно забывать, что производительность труда — основной фактор стабильного экономического подьема. Тем более что в Российской Федерации в течении вот уже практически много лет данный показатель выясняется в 4–5 раз ниже, чем в развитых государствах.
По подсчетам консалтинговой компании McKinsey, за последние десять лет производительность труда в Российской Федерации выросла в 1,7 раза, но все еще кратно отстает от лучших мировых показателей (в частности, образовывает только 26% от уровня, достигнутого в Соединенных Штатах).
Непременно, тому имеется пара обстоятельств. Начнем с того, что именно в Российской Федерации, а не в какой-нибудь второй стране мира в течении 70 с лишним лет осуществлялся опыт называющиеся «советская власть», в то время, когда «левые» наглядно демонстрировали изюминке собственного учения, морально и физически уничтожая самая прогрессивную, мыслящую часть населения.
Наряду с этим необычно было бы утверждать, что советское не вытекало из русского. И что в 1917 на Россию напали какие-то инопланетяне, оккупировали и на многие десятки лет заморозили ее, стёрши с лица земли наряду с этим миллионы людей во имя реализации людоедско-уравнительных идей.
Нет, все было несложнее. Это отечественное большая часть не желающих достигать благосостояния усердным трудом победило самых работящих.
А после этого самоё интеллектуальное и трудолюбивое население угнеталось и выкашивалось продолжительных семь десятилетий. Последствия этого исторического периода очевидны. А его авторитет мы будем испытывать еще долго.
Тем временем пять десятков государств, в которых живет «золотой миллиард», в двадцатом веке дурака не валяли, социалистических опытов над собой не ставили и связанных с ними ужасных людских утрат не понесли (утраты были, но — вызванные иными обстоятельствами). Потому и процент отличной рабочей силы в том месте существенно выше.
Переход к рыночной экономике только частично стимулировал рост производительности труда в Российской Федерации. Многие неприятности были смягчены двумя халявами — приватизационной и сырьевой. В 90-е годы на протяжении приватизации ловкие люди фактически бесплатно взяли не ими созданные производства, строения, активы. А простые люди совершенно верно так же, как говорят в народе, «на халяву» приватизировали ставшее сейчас очень дорогостоящим жилье.
Что же, это было неизбежно. Без этих двух приватизаций страна не имела возможность выжить. Но и заметного прироста эффективности эти меры не принесли.
«Страна халявы» — как помыть безвозмездно автомобиль
