Складывается впечатление

К национальным служащим в погонах и без часто возникают вопросы кроме того у сторонних наблюдателей, приобретающих представление о происходящем в банковской сфере только из газет. Но, наверное, что это полностью безразлично самим служащим.

В первый раз я использую колонку редактора, дабы высказаться по поводу отдельного размещённого в издании материала. Но через чур уж острым оказалось интервью с Александром Лебедевым. Соглашусь, мне кроме того было нужно смягчать кое-какие его формулировки.

Вместо записанных на диктофон заявлений наподобие «имярек — преступник», в тексте, от греха подальше, значится: «складывается чувство, что цель действий имярека — воровство».

Я далек от того, дабы принимать все высказывания обладателя НРБ за истину в последней инстанции. В его версии событий имеется явные нестыковки. Помимо этого, утверждение, что с векселями на солидную сумму приходил отставной офицер ФСБ, и это также говорит о наличии в «Роскапе» фээсбэшного общака — смешно. Тогда уж и НРБ — общак чекистов, потому, что его обладатель был полковником КГБ.

Но все это частности — хотя бы вследствие того что Александр Лебедев в далеком прошлом уже частное лицо. А вот в отношении лиц совсем не частных появляются громадные вопросы.

В распоряжении «БО» имеется докладная записка сотрудника МВД, в которой возбуждение дела в августе 2010 года разъясняется необходимостью расследовать кражи Национальным резервным банком средств господдержки. Но вся задолженность перед ЦБ была погашена еще за шесть месяцев до этого.

Складывается чувство, что или правоохранительные органы демонстрируют поразительный непрофессионализм, или преследуют преступные цели.
Эти факты не смогут быть известны широкой публике, но все выглядит, мягко говоря, необычным кроме того в глазах совсем постороннего наблюдателя. Так как все не забывают маски-шоу в НРБ в ноябре 2010 года и последовавшие за этим претензии к офису банка со стороны пожарной инспекции?

Никакого впечатления не складывается?

Что касается профессионализма, другими словами вопросы не только к правоохранителям, но и к банковскому надзору. Про злоупотребления в «Роскапе» либо в том же Межпромбанке мы определим, только в то время, когда эти организации перестают делать собственные обязательства.

Лишь по окончании известного ДТП внезапно прекращает собственную деятельность «отмывочная империя» Матвея Урина, а до этого кроме того о существовании такой общественность и не догадывалась. Другими словами надзор у нас какой-то незримый.

По крайней мере, такое чувство складывается.

Надзор у нас какой-то незримый. По крайней мере такое чувство складывается

По окончании всех этих историй, каковые по необычному совпадению (либо не совпадению?) происходили друг за другом в течение последних шести месяцев, уже неясно, как реагировать на инициативу пяти наибольших банков об объединении банковских ассоциаций. Вот какое дело до этого Сбербанку?

Кто-нибудь действительно верит, что ему по большому счету необходимо хоть какое-то банковское объединение? Это вторым банкам приходилось объединяться, дабы не только «Сберу», к примеру, была оказана помощь страны на протяжении кризиса.

Поговаривают, что цель инициативы — внести смятение в ряды банкиров и под шумок внести последовательность законодательных трансформаций, направленных на сокращение количества кредитных организаций. Но для чего это сокращение необходимо?

Дабы сделать рынок более цивилизованным и прозрачным? Тогда следовало бы начать с госбанков, поскольку вопросам к их деятельности несть числа.

Складывается чувство, что подлинная задача апологетов консолидации не борьба со злоупотреблениями в банковской сфере, а что-то второе. И таких впечатлений большое количество.

Хоть бы кто из государственныхы служащих взял на себя труд развеять хотя бы часть из них.

Каково жить с Раздвоением Личности l The Люди


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: