Александр Осин, юрист
Стало уже нормой, что организации и физические лица в спорах с сотрудниками налоговой администрации все успешнее отстаивают собственные интересы в судах, что свидетельствует не только о несовершенстве законодательства о сборах и налогах, но и о увеличении юридической грамотности плательщиков налогов. Кое-какие юридические лица пробуют обжаловать в судебных инстанциях каждые акты налоговых администраций (ответа, требования, акты испытаний), независимо от того, влекут ли они последствия в виде налоговых санкций либо нет.
Этот материал будет увлекателен и нужен в первую очередь организациям, не имеющим в собственном штате юриста, у которых нет практики участия в судебных совещаниях и которых страшит сам факт вероятного участия в судебном споре, тем более с налоговым органом.
Разбирая минусы и плюсы рассмотрения налогового спора в суде, нужно подметить, что в некоторых случаях (в случае если плательщик налогов вправду не прав) более оправданно сходу уплатить штраф, не ждя суда, — при проигрыша дела нужно будет уплачивать еще и госпошлину. Но время от времени целесообразнее подождать судебное совещание, дабы применять в собственных заинтересованностях такие факторы, как смягчающие события.
Каждая компания может столкнуться с необходимостью изменений и внесения дополнений в налоговую декларацию. Эта процедура предусмотрена ст. 81 НК РФ, в которой детально расписаны действия плательщика налогов при таких условиях. Наряду с этим, дабы избежать налоговой ответственности, организации нужно:
— подать прошение о изменении и дополнении [advert=76]налоговой декларации[/advert] до истечения срока подачи налоговой декларации (п. 2 ст. 81 НК РФ);
— подать заявление до истечения срока уплаты налога, но до момента, в то время, когда плательщик налогов определил об обнаружении налоговым органом неотражения либо неполноты отражения сведений, а равняется неточностей, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, или о назначении выездной налоговой проверки (п. 3 ст. 81 НК РФ);
— подать заявление (уплатив предварительно нехватающую сумму налога и соответствующие ей пени) по окончании истечения срока уплаты налога, но до момента, в то время, когда плательщик налогов определил об обнаружении налоговым органом неотражения либо неполноты отражения сведений, а равняется неточностей, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, или о назначении выездной налоговой проверки (п. 4 ст.
81 НК РФ).
Занизил налог? возьми санкцию! Представим себе следующую обстановку. юрлицо нашло в ранее представленной налоговой декларации неточности, приводящие к занижению суммы налога, подлежащей уплате, либо другие неточности, обнаружение которых налоговым органом может привести к привлечению плательщика налогов к ответственности.
Организация, являясь добросовестным налогоплательщиком, подает в налоговую администрацию прошение об уточнении налоговой декларации, но это происходит по окончании истечения срока подачи декларации, срок уплаты налога кроме этого истек. Может произойти так, что уплатить нехватающую сумму налога и соответствующие ей пени компания на данный момент (другими словами до подачи заявления) по каким-либо обстоятельствам не в состоянии.
Предположим кроме этого, что обнаружение неточностей в ранее поданной налоговой декларации не связано с грядущей налоговой проверкой.
Санкции США ударили по Казахстану / БАСЕ
