Динамика курса русском валюты воскресила, казалось бы, забытые страхи и вынудила отыскать в памяти «любимые» термины россиян — девальвация, кризис, коллапс. Но так ли все страшно, как это может показаться на первый взгляд?
События на валютном рынке двух первых месяцев 2014 года расцениваются специалистами как симптомы важного нездоровья русском экономики. Первый квартал каждого года — сезон классического упрочнения рубля, но в январе евро и американский доллар сутки ото дня обновляли исторические максимумы, в середине февраля бивалютная корзина в отдельные моменты торгов стоила выше 41 рубля.
Наряду с этим Банк и Минфин России определенно не злоупотребляли целительной силой собственного слова, что стало причиной ажиотажному спросу на валюту и еще большему давлению на курс рубля. Что происходит с финансами и российской экономикой?
Образно выражаясь, «надуло» ли нам, как уже стало привычным, зловредных вирусов с мировых рынков, и мы не так долго осталось ждать выйдем из этого опробования с новыми силами, либо личный иммунитет уже лежит в руинах?
ФРС дала — ФРС забрала. Да святится имя ее? За январь 2014 года курс рубля утратил 6,6% по отношению к доллару и 4,6% к евро. Утраты рубля за первые два месяца года оцениваются немногим менее 10%.
Согласно данным Bloomberg рубль стал вторым по обесцениванию среди валют 24 развивающихся государств — сразу после аргентинского песо.
Специалисты, высказавшиеся на тему ослабления рубля в последних числах Января -начале февраля, сходятся в том, что у падения курса русском национальной валюты имеется объективные и очень весомые обстоятельства. «Определяющим причиной ослабления рубля есть вывод капитала с развивающихся рынков, среди них и из России. Это связано частично с политикой ФРС США, а частично с замедлением экономик последовательности развивающихся государств», — поделился собственными мыслями с NBJ основной экономист URALSIB Capital Алексей Девятов.
Темпы экономического подьема США в 2013 году превысили 3%, тогда как скорость увеличения российского ВВП составили 1,3%, поясняет начальник центра экономических изучений Сберегательного банка России Юлия Цепля-ева. «Поставьте себя на место инвестора, — предлагает эксперт. — Стоит ли брать на себя риски развивающихся экономик, в то время, когда возможно пойти на развитые рынки и в условиях меньших рисков получить солидные деньги в том месте? Идея о том, что новый центр роста -не развивающиеся экономики БРИКС, а развитые рынки, стала причиной глобальному перераспределению капитала».
Тем более что в 2010-2011 годах достаточно высоко взлетели цены на сырье, и инвесторы зафиксировали собственные прибыли на развивающихся рынках.
Одновременно с этим ослабление развивающихся рынков частично есть следствием действий Федеральной резервной совокупности США по сворачиванию программы количественного смягчения (Quantitative easing, QE -комплекс нетрадиционных монетарных мер по выкупу денежных активов, а также ипотечных бумаг, для повышения финансового рыночного предложения). Часть денег, эмитированных для стимулирования американской экономики в рамках программы количественного смягчения, в условиях глобализации уходила на рынки других государств, поддерживала стоимость бареля нефти.
С сокращением денежной подпитки рынка американских пересыхают и ручейки, перетекавшие в другие экономики. «Это ударило не только по России, но и практически по всем странам, сопоставимым с нами: Бразилии, Аргентине, Турции, ЮАР, Индонезии. Везде приблизительно такая же обстановка, как у нас.
Совпадение по времени, правильная синхронизация сворачивания программы девальвации валют и количественного смягчения в один момент во всех упомянутых государствах показывают на причинно-следственную сообщение», — утверждает начальник Экономической группы экспертов Евсей Гурвич. И такая сообщение, он утвержает, что предсказывалась заблаговременно, в то время, когда специалисты обсуждали будущее сворачивание программы.
Рубль в свободном падении
