Готовы ли банки предложить своим клиентам приличные варианты реструктуризации?
До вступления в силу закона о банкротстве физических лиц остается меньше 14 дней. Юристы всех мастей потирают руки в предвкушении. На официальных сайтах некоторых юридических контор уже показалась новая строки в прайсе – гражданам обещают все устроить профессионально.
Закон «мариновался» в умах весьма в далеком прошлом. Но почему-то мало кто может осознать, а самое основное – вразумительно растолковать гражданам их права и набросать метод конкретных действий. Доходит и до полного вздора. Так кое-какие специалисты советуют заемщикам «добрать» долг до 500 тыс. рублей, в противном случае, дескать, под закон не попадете. И советуют устроить трехмесячную просрочку для того чтобы долга. СМИ приучены своим специалистам доверять , так что эта «умная» идея популяризируется со ужасной силой.
Банкиры от данной возможности заблаговременно седеют. Она их не устраивает. С момента возбуждения процедуры банкротства долг заемщика уже считается неисправимым. Вычисляли ли банки суммы приблизительных резервов на случай принятия закона?
Гром грянет уже совсем не так долго осталось ждать. И шаровая молния влетит в первую очередь как раз в те банки, каковые сейчас не предлагают своим клиентам приличных механизмов реструктуризации, тем самым вынуждая их инициировать процедуру банкротства.
Люди не хорошо знают, что личное банкротство – это определенное поражение в правах. Поразмыслишь – предпринимателем нельзя быть! Да кому это необходимо – что-то предпринимать в текущем инвестиционном климате? Главой не назначат?
Не больно-то и хотелось! Людям думается, что банкротство – это панацея. И от валютной ипотеки, и от пяти пластиковых карт с до дна выбранным лимитом по 100 тыс. Грамотно разложить все по полочкам мало кому удается, пока нет механизма, нет прецедентов и нет понимания обстановки.
Имеется лишь кредиты и с каждым днем все более печальная статистика по просрочке.
Чудесный пендель – лучшее средство для развития банковского рынка. В далеком прошлом увидено. Вспоминаю, как скептически относился банковский рынок к МНЦР «Доверие» всего полгода назад.
Как создатели этого механизма колотились лбом о цементную стенке непонимания, нежелания прислушаться к передовым практикам. Не верили в саму идею. Ну, только что помидорами на банковских конференциях не швырялись. А тут – бац! – закон о банкротстве физических лиц из-под сукна достали и скоренько приняли. И картина мира быстро начала изменяться. По причине того, что согласованная между всеми кредиторами реструктуризация одного должника a priori обойдется банкам куда дешевле личного банкротства оного. И банкиры задумались – а ведь и в самом деле же!
Тем более что проект данный сейчас официально продвигает Ассоциация русских банков.
Никто не пытается сейчас показывать банкинг как совершенно верно такую же не сильный сторону, как и заемщика. Ну, весовые категории различные. А проблемы-то и у тех, и у других.
Но в глазах общества заемщик – это денежно безграмотная бедняжка, которой сейчас нужно оказать помощь за счет фонда национального благосостояния, а банк – это дракон о 800 головах, нужно все отсечь, одну покинуть. Ну, хорошо, – две.
Я не считаю, что нужно помогать бедняжкам, каковые не смогли воспользоваться передышкой между кризисами и не только не рассчитались с долгами первого кредитного бума, но и нахватали новых. Исключение делаю – только для ипотечников.
Увижу – не валютных.
Личное банкротство должно быть не панацеей, а тормозом. Как колония.
А банкам – честно хочу набраться терпения и не вставлять друг другу палки в колеса. Хватит уже – наперекредитовывались.
Согласованная реструктуризация – это та невинность и самая возможность соблюсти, и капитал купить. Но для этого нужно принять волевое ответ – захотеть.
Восстановление резерва по ссудам при банкротстве банка / bankruptcy of banks
