Принудительная ликвидация юридического лица

Как уже отмечалось, принудительная ликвидация юрлица осуществляется согластно судебному вердикту , если:

  • при создании организации были допущены неотёсанные нарушения закона, и эти нарушения неустраним :
  • деятельность организации осуществляется без надлежащего разрешения (лицензии);
  • деятельность организации запрещена законом;
  • деятельность организации осуществляется с нарушением Конституции РФ;
  • деятельность организации осуществляется с неоднократными либо неотёсанными нарушениями закона либо иных правовых актов;
  • при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, а также публичной либо религиозной организацией (объединением), благотворительным либо иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям;
  • а также в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации.

По всем вышеперечисленным основаниям, возможно ликвидировано только действующее юрлицо.

В случае если в судебном совещании при рассмотрении вопроса о ликвидации юрлица согласно данным основаниям будет установлено, что организация практически свернула свою деятельность, прошение о ее ликвидации направляться покинуть без рассмотрения потому, что в этом случае по заявлению уполномоченного органа возможно возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.

О том, что организация практически свернула свою деятельность, смогут свидетельствовать, например, невозможность установления места нахождения ее органов управления, отсутствие операций по банковским квитанциям юрлица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.

судебным вердиктом о ликвидации юрлица на его соучредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юрлица его учредительными документами, смогут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юрлица.

Ликвидация, которая связана с неоднократными либо неотёсанными нарушениями закона.

Ответ суда по иску о ликвидации юрлица в связи с неоднократными нарушениями закона принимается судом с учетом всех событий дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий.

Существуют определенные условия деятельности организации, невыполнение которых влечет за собой ликвидацию. Вот кое-какие из них:

  • пунктом 3 статьи 7 Закона №14-ФЗ установлено ограничение общего количества участников ООО — 50 человек. При превышении указанного числа общество подлежит преобразованию в ОАО (ОАО) или в производственный кооператив в течение года. При неисполнения указанного требования по окончании года общество подлежит ликвидации по суду;
  • подобное требование содержится и в пункте 3 статьи 7 Закона №208-ФЗ, в соответствии с которому число акционеров закрытого акционерного общества не имеет возможности быть больше 50. При превышении указанного числа акционеров ЗАО подлежит преобразованию в ОАО (ОАО) в течение года. При неисполнения указанного требования по окончании года общество подлежит ликвидации по суду;
  • при неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его госрегистрации оно должно либо заявить об уменьшении собственного уставного капитала до практически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в соответствии с правилами, либо решить о ликвидации общества (пункт 2 статьи 20 Закона №14-ФЗ, пункт 1 статьи 34 Закона №208-ФЗ);
  • в случае если по окончании второго и каждого последующего денежного года цена чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату госрегистрации общества, то общество подлежит ликвидации (пункт 3 статьи 20 Закона №14-ФЗ, пункт 5 статьи 35 Закона №208-ФЗ).

Как свидетельствует арбитражная практика, при принятии ответа о принудительной ликвидации юрлица, суды руководствуются Распоряжением Конституционного Суда от 18 июля 2003 года №14-П. В соответствии с данному Распоряжению отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного списка положений, нарушение которых может привести к ликвидации юрлица, не свидетельствует, что эта санкция может использоваться по одному только формальному основанию — в связи с неоднократностью нарушения необходимых для юрлиц правовых актов. Исходя из общеправовых правил юридической ответственности (а также наличия вины) и установленных частью 3 статьи 55 Конституции РФ параметров ограничения прав и свобод, соблюдение которых в обязательном порядке не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь значительными, дабы разрешить арбитражному суду — с учетом всех событий дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, — решить о ликвидации юрлица в качестве меры, нужной для защиты прав и законных заинтересованностей вторых лиц.

Принудительная ликвидация юрлиц


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: