Применение различных методов оценки мпз при их выбытии. что выгоднее?

На данный момент для целей бухучёта используются следующие методы оценки себестоимости товарно-материальных сокровищ:

по себестоимости каждой единицы;
по средней себестоимости;
по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (метод ФИФО).

Указанные методы перечислены в ПБУ 5/01 (утв. приказом Министерства финансов от 9 июня 2001 г. № 44н).
Для целей налогового учета организацией смогут использоваться следующие методы оценки материально-производственных запасов при их выбытии:

способ оценки по цене единицы запасов;
способ оценки по средней цене
способ оценки по цене первых по времени приобретений (ФИФО);
способ оценки по цене последних по времени приобретений (ЛИФО).

В частности, указанные способы используются для целей налогообложения в следующих случаях:

при определении размера материальных затрат при списании материалов и сырья, применяемых при производстве (изготовлении) товаров (исполнении работ, оказании одолжений) методы закреплены в пункте 8 статьи 254 НК РФ;
при реализации покупных товаров методы закреплены в пп.3 п.1 ст. 268 НК РФ;
при реализации либо другом выбытии ценных бумаг методы закреплены в п. 9 ст. 280 НК РФ.

Увидим, что различие числом используемых способов оценки МПЗ для целей бухучёта и для целей налогообложения появилось недавно. Из правил бухучёта товарно-материальных сокровищ исключен способ ЛИФО с 1 января 2008 года на основании приказа Министерства финансов от 26 марта 2007 г. N 26н О внесении трансформаций в нормативные правовые акты по бухучёту.

Это разъясняется рвением сблизить отечественные стандарты бухучёта с интернациональными. Но для целей налогообложения так же, как и прежде используют четыре способа оценки материально-производственных запасов.
Коротко обрисуем любой из способов.

По себестоимости каждой единицы оцениваются МПЗ, применяемые организацией в особенном порядке (драгоценные металлы, драгоценные камни и т.п.), либо запасы, каковые не смогут простым образом заменять друг друга. Таковой метод используется крайне редко либо при маленькой номенклатуре ТМЦ.

Он характеризуется особой трудоемкостью, при условии, что используется на фирмах с громадной номенклатурой.

К примеру.
Компания создаёт корпусную мебель. Остаток на начало месяца витражного стекла образовывает 5 страниц на сумму 125 000,00 рублей.
В течение месяца куплено: 3 страницы витражного стекла на сумму 84 000,00 рублей.
Транспортные затраты включаются в себестоимость и составляют 3000 рублей.
В течение месяца было израсходовано 2 страницы из остатка, 1 лист из поступления витражного стекла.

Определим фактическую себестоимость остатка: 125 000 / 5 = 25 000 рублей за страницу;
Определим фактическую себестоимость поступления: (84 000 + 3 000) / 3 = 29 000,00 рублей за страницу;

Цена израсходованного в ходе производства сырья за месяц составит: 25 000 * 2 + 29 000 = 79 000 рублей.
Как показывает пример, при применении этого способа нет необходимости создавать дополнительные расчеты. В случае если имеется возможность определить, какие конкретно как раз материалы употребляются в производстве, использование этого способа имеет преимущества, потому, что списание материалов производится по их настоящей стоимости, без отклонений.

Расчет по средней цене производится методом деления неспециализированной себестоимости группы (вида) запасов на их количество, складывающихся из количества и себестоимости остатка на начало месяца и поступивших в течение месяца запасов. Данный метод есть самый распространенным, включается в типовые предположения бухгалтерских программ.