Нет таких людей, каковые не грезили бы об обеспеченной старости.
Кое-какие в этом вопросе привыкли надеяться на себя, но большинство предпочитает переложить эти заботы на плечи страны, тем более, что соцобеспечение граждан есть одной из его основных функций. Недаром же мы делаем отчисления в пенсионный фонд, что позже начнём обвинять во всех грехах, а его представители, со своей стороны, будут жаловаться на необходимость и перманентные проблемы немедленного реформирования.
Наряду с этим в качестве примера, в большинстве случаев, приводятся зарубежные совокупности пенсионного обеспечения, но редко говорится об опыте прошлого. А, в это же время, на каждом новом этапе публичного развития (как и на протяжении выборов), забота о пенсионерах неизменно ставится во главу угла и поднимается на знамя.
О чем говорит опыт прошлого, в то время, когда в Российской Федерации вправду были пенсии честнее — в царской либо современной, разбирались аналитики раздела новости России издания Биржевой фаворит.
Сироты, старики, калеки
В первые годы советской власти говорили про страшный царский режим, при котором старость либо вынужденная отставка неизбежно означала нищету. В хрущевское время осуждали сталинскую пенсионную совокупность, в брежневское – хрущевскую.
Демократы-реформаторы, разваливая советскую модель соцобеспечения, именовали пенсии жалкими подачками и давали слово в недалекой возможности вывести их на западный уровень. Потом пенсии времен Ельцина в Российской Федерации вспоминали как кошмарный сон.
Не смотря на то, что в той же Украине само понятие русский пенсия, начиная с 1992 года, пожилыми людьми воспринималось как недостижимая мечта. Так что в этом вопросе безотносительного критерия нет, все довольно, как во времени, так и в пространстве.
В ветхой России как раз три группы людей — сироты, инвалиды и старики считались особенно нуждающимися, пояснил в интервью изданию Биржевой фаворит ведущий канадский специалист Академии Masterforex-V Евгений Ольховский. Но, как и во всем остальном мире.
Государство мало заботилось о помощи страждущих, возлагая такие обязанности в лучшем случае на Церковь, да и то только , если у них нет родственников. Правда неспешно власть предержащие стали брать на себя заботу о несчастных.
Так, фактически, и смотрелся публичный прогресс.
— царь Иван Грозный, к примеру, издал указ О милостыне, в котором предписывалось выстроить в Москве богадельни для старых и прокажённых.
— правитель Федор Алексеевич распорядился выстроить в столице уже два аналогичных военного госпиталя.
— император Петр І и в этом вопросе отправился дальше собственных предшественников. Реформатор приказал приступить к устроению поликлиник, богаделен, сиротских домов, домов для призрения незаконнорожденных младенцев, домов смирительных для людей праздношатающих и им аналогичных.
А пострадавших на войне воинов распорядился селить в богадельнях и монастырях, назначив им пожизненное жалование.
— Екатерина II постановила, что призрение бедных — основное для Центральной власти. В каждой губернии создавались особенные Распоряжения публичного призрения, каковые должны были заниматься вопросами помощи неимущим.
При Екатерине же в Российской Федерации показался первый приют для калек. Много такие дома начали строить уже при императоре Николае І.
Краткая история пенсий (Русь, Московия, Россия, СССР)
