Может ли аудитор, заключивший соглашение аудита с какой-либо организацией, отказаться от его выполнения? В соответствии с законом “Об аудиторской деятельности”аудируемое лицо и лицо, заключившее контракт оказания аудиторских одолжений в праве получить от аудиторской организации либо личного аудитора аудиторское заключение в срок, определенный соглашением оказания аудиторских одолжений.
Более того, Гражданский Кодекс Российской Федерации, относящий аудиторское соглашение к соглашениям оказания платных одолжений, призывает стороны выполнять правила верности соглашению. Однако, на практике может ситуация , при которой проведение аудиторских действий, равно как и составление заключения легко нереально.
Исходя из этого в обход неспециализированному правилу Закон наделяет аудитора правом отказаться от проведения аудиторской проверки либо от выражения собственного мнения о достоверности денежной [advert=80]отчетности[/advert] в аудиторском заключении. Таковой отказ вероятен в двух случаях:
1) Непредставления аудируемым лицом всей нужной для проверки документации;
2) Обнаружения на протяжении аудиторской проверки событий, оказывающих, или могущих оказать значительное влияние на вывод аудиторской организации либо личного аудитора о степени достоверности денежной отчетности аудируемого лица.
В случае если с первым пунктом всё более либо менее ясно, то вопрос об событиях, талантливых повлиять на вывод аудитора о степени достоверности бухгалтерской отчётности, в нормативных актах, составляющих правовую базу аудиторской деятельности, намерено не урегулирован. Но, исходя из неспециализированного смысла аудиторской деятельности, таковыми смогут явиться события, мешающие составлению правильного, объективного и непредвзятого аудиторского заключения.
Исходя из этого главную группу обстоятельств, по которым аудитор вправе отказаться от аудиторского задания, составляют разного рода искажения денежной документации контролируемых организаций.
Любой аудитор при исполнении собственных опытных обязанностей иногда должен сталкиваться с искажениями данных, содержащихся в отчётной документации аудируемого лица. Наряду с этим аудиторам приходится пользоваться особыми нормативными актами, устанавливающими стандарты действий аудиторов в случаях происхождения аналогичных внештатных обстановок.
Эти нюансы аудиторской деятельности регулируются Правилом № 13 “Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий и ошибок на протяжении аудита”, утвержденным Распоряжением Правительства № 532 от 7 октября 2004 года.
Все искажения бухгалтерской отчётности возможно поделить на две многочисленные группы – искажения, появившиеся в следствии искажения и ошибки, показавшиеся благодаря бухгалтерии организации и недобросовестных действий руководства. Эта классификация не случайна и имеет практическое значение.
Под неточностью понимается непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности, а также неотражение какого-либо числового показателя либо нераскрытие какой-либо информации. Недобросовестными действиями считаются преднамеренные действия, идеальные одним либо несколькими лицами из представителей хозяина, сотрудников и руководства аудируемого лица либо третьих лиц посредством незаконных действий либо бездействия для извлечения незаконных польз.
Сама по себе неточность не создаёт для аудитора правовых и этических оснований для прекращения аудиторского задания. Иначе, в то время, когда в отчетности наблюдаются множественные и систематические неточности, аудитор обязан поставить перед управлением либо представителем хозяина аудируемого лица вопрос о деловой порядочности и компетентности важных за ведение бухгалтерии лиц.
Стремительный старт в профессию Аудитор.mp4
