Очередные «вредные» советы стартаперам

в течении последних десяти лет отмечается определенное оживление на рынке инвестиций в стартап проекты.

Но «благодаря» отечественному общему менталитету, политической, экономической ситуации, а обычно, очевидной неграмотности, неспециализированный инвестиционный климат у нас до тех пор пока еще сыроват для стремительного роста высокой популяции специалистов. Причем, как среди собственников проектов, так и тех, кому возможно было бы весьма интересно входить в такие проекты своим капиталом.

Наверное, не одно еще поколение стартаперов и инвесторов превратится в гумус на пути к эволюции. Не смотря на то, что, но, неспециализированная обстановка все равно получше начала 90-х, в то время, когда деньги на развитие бизнеса возможно было забрать лишь у преступников под неистовые проценты, а отчетность о израсходованных деньгах получалась при помощи терморектального криптоанализатора.

По поводу отечественных доморощенных инвесторов возможно было бы сообщить большое количество «хороших» слов, но, во-первых, тема частично уже поднималась мною ранее, а во-вторых, бороться нужно с обстоятельством, а не со следствием.

Обстоятельство в том, что идеи, требующие 100% финансирования, частенько рождаются у людей, не имеющих собственного управленческого опыта. Они не приучены к тому, как нужно трудиться с проектами. Они понятия не имеют о большинстве качеств денежно-хозяйственной деятельности.

Им претят твёрдые правила отчетности, планирования и контроля со стороны финансирующей стороны.

Весьма многие стартаперы (к сожалению) существенно переоценивают знания и свой опыт. А в следствии тратят время на мертворожденные проекты.

Кроме того в случае если им везет, и они все же находят хорошего «бизнес-ангела», их проекты не доживают обычно кроме того до точки безубыточности.

Из практики, в основном этим грешат разработчики IT проектов (софт, монетизация интернет-ресурсов, пр.) и инноваторы–изобретатели (днем ранее, в большинстве случаев, люди науки).

У этих «проектных гениев» частенько присутствует этакое чувство бедных родственников, которым все около легко обязаны помогать. А основное, безвозмездно.

Они всецело уверены в том, что их «мысль» перспективна. Вникание будущего инвестора во все подробности с проведением собственных изучений, изучением разработок, комплексным изучением рынка, определением рисков, разработкой бизнес-замысла и т.п. – лишь его индивидуальные неприятности.

Как и те, что последуют за запуском проекта.

«Я гений, я придумал мегаперспективный проект, и лишь за это вы мне уже по судьбе обязаны».

Отмечается довольно часто явный перекос в сторону личной исключительности. Как многие юные люди, так и простоявшие всю жизнь на кафедре, убеленные сединами изобретатели довольно часто не знают того, что статус определяется оценкой окружающих.

К кому за его ресурсами стоит более долгая очередь – тот и будет выдвигать собственные условия работы.

В случае если инвесторы не выстраиваются за вашей идеей в очередь, нужно не обвинять окружающий мир, а делать соответствующие выводы и затевать трудиться по сложившимся правилам.

Многим стартаперам стоит преодолеть собственный когнитивный диссонанс и осознать несложную вещь. Каждая необоснованная мысль не следует ровным счетом ничего.

Не вследствие того что сырая мысль сама по себе нехороша либо нежизнеспособна, а по причине того, что она до тех пор пока еще ничем не подтверждена.

Дмитрий Потапенко. Вредные рекомендации серийного предпринимателя №7. Интервью Альберта Тютина


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: