Регулятор поменял тактику отзыва лицензий у неблагонадежных банков.
Первый рабочий сутки нового года начался отзывом лицензии у Новокузнецкого муниципального банка. Как безрадостно пошутил один из отечественных читателей, как встретишь первый рабочий сутки, так его и совершишь. Что ж, всех еще в прошедшем сезоне предотвратили, что чистящие средства еще не закончились.
Но сейчас концепция поменялась.
Во-первых, сразу после новости об отзыве лицензии показалось сообщение о том, что начальнику Новокузнецкого муниципального банка предъявлено обвинение. Другими словами сделана хорошая мина при нехорошей игре: не просто забрали лицензию за рискованную политику кредитования, отсутствие резервов на проблемы и потери с ликвидностью, а тут же нашли козла отпущения в лице директора банка, сына одного из основных соучредителей, к тому же и депутата местной думы.
Словом, полное «бей собственных, чтобы чужие опасались».
Во-вторых, интрига еще и в том, что банк муниципальный, просматривай – если не подконтрольный местной власти, то уж совершенно верно завязанный с ней в узелок. По крайней мере, если судить по новостям, снимать начальника банка с должности было нужно главе горадминистрации, а статус депутата он снял с себя сам еще перед боем новогодних курантов.
Обвиняют же в том, что расплачивался активами собственного банка с кредитами в других банках.
В-третьих, по версии самого банка, неприятности с ликвидностью стала причиной информационная атака на клиентов с распространением слухов о скором отзыве лицензии.
Не обращая внимания на то, что процедуры и схемы возврата гарантированной компенсации по вкладам отработаны до автоматизма, вкладчики создали собственный комитет. Возможно, это хорошо для предотвращения цепной реакции от панических настроений.
Неизменно необходимы адекватные люди, талантливые успокоить вторых. А потому, что они такие же пострадавшие, то и веры их словам простому человеку больше, чем госслужащим из банка и фонда страхования вкладов, в которых пострадавшему вкладчику видятся лишь неприятели.
Скверно второе – банкам на данный момент нельзя допускать технических сбоев ни на секунду. По причине того, что слова «сбой на сервере» и «в банкоматах кончились деньги, по причине того, что не успеваем пополнять – люди снимают их, дабы приобрести новогодние подарки» при с Новокузнецким муниципальным банком говорили о том, что с ликвидностью полный швах.
И, не обращая внимания на заверения регионального представителя Банка России о том, что замыслов по отзыву лицензии у этого банка нет, дело закончилось наоборот. Так что – или трудиться без сбоев, что не всегда вероятно по объективным обстоятельствам – кроме того у гигантов индустрии с этим бывают неприятности.
Или – заметить в собственных отделениях очереди из вкладчиков.
По крайней мере, кое-какие специалисты раздают в эфире как раз такие «хорошие рекомендации» – дескать, в случае если банкомат отказался выдавать нужную сумму денег и сказал о введении ограничения на выдачу наличных – дело ясное, что дело чёрное. А потому, что подобные ограничения действуют не в одной кредитной организации… К примеру, мне тут сравнительно не так давно один государственный банк также не дал больше 100 тыс. рублей кроме того через операционистку.
Приходите на следующий день.
Как видим, отзывать лицензии с одновременным шитьем дела у нас уже могут. А вот выводить банк из кризиса без отзыва лицензии, дабы не усугублять социальную напряженность – до тех пор пока нет. Не смотря на то, что над этим трудятся, и эта работа свидетельствует, что грядет замечательный передел, из-за которого останется всего по три.
Юрист Алексей Колегов про современных юристов и обвинительный уклон