Объединить нельзя конкурировать

Агентство Bankir.Ru закончило опрос, посвященной идее объединения двух банковских ассоциаций.

Отметим, что мысль объединения была высказано в письме пяти банкиров, направленном президенту АРБР Анатолию президенту и Аксакову АРБ Гарегину Тосуняну. Авторы письма признали работу двух банковских ассоциаций неудовлетворительной, не соответствующей заинтересованностям отечественной банковской индустрии и внесли предложение управлению обеих ассоциаций начать объединительный процесс.

В случае если вес мнения приравнивать к размеру активов, то ясно, что вывод подписантов письма очень весомо. Но, не обращая внимания на сокращение банковского поголовья, на этом рынке существуют (по крайней мере – еще) и иные мнения.

Bankir.Ru взялся замерить, какими видят работу банковских ассоциаций другие участники отечественного банкинга. На протяжении опроса собственные оценки дали 850 опрощеных.

В целом за идею объединения банковских ассоциаций – 52,5% опрощеных, против – 47,5%.

 Но наряду с этим лишь 14,4% уверены в том, что «объединение очень нужно и как возможно скорее». 17,1% считают, что объединение нужно, но спешить с этим процессом не нужно.

Еще 24,5% подчернули, что объединение быть может, но данный вопрос не есть принципиальным.

27% опрошенных уверены в том, что объединение нежелательно, поскольку уничтожает момент конкурентности, а голоса частных, средних и малых банков не будут слышны.

10,4% оценили идею объединения очень очень плохо.

Еще 6,7% считают, что объединение никак не отразится на работе банковского сообщества.

Что касается качества работы банковских ассоциаций, то тут мнения разошлись не меньше значительно. 30,7% опрощеных не удовлетворены работой русских банковских ассоциаций.

48% оценивают работу банковских ассоциаций как удовлетворительную. 21,3% — как хорошую и хорошую.

Наряду с этим 49,6% опрощеных считают, что существование двух банковских ассоциаций формирует базу для здоровой борьбы, конкурентности идей и снабжает возможность услышать голос региональных, и средних и малых банков.

Со своей стороны, 29,3% участников опроса уверены, что существование двух ассоциаций снижает эффективность общественной работы банковского сообщества и его авторитет. 21,1% подчернули, что это  никак не отражается на качестве общественной работы банковского сообщества.

На протяжении опроса был организован собственного рода «соцзаказ» банковского сообщества на деятельность банковских ассоциаций. На основании итогов опроса возможно выстроить собственного рода мини-рейтинг самых востребованных функций ассоциаций: — активная публичная позиция, открытость и публичность – 53,3%; — отстаивание равных конкурентных возможностей для всех участников банковского рынка, независимо от формы собственности и объёма бизнеса – 45,8%; — отлаженное сотрудничество с регуляторами банковского рынка – 44,4%; — активное действие на законотворческий процесс – 40,2%; — лоббирование заинтересованностей финансовой системы – 29,7%; — большая независимость от страны – 28,2%; — обеспечение пространства коммуникаций между русскими банкирами – 23,6%; — влияние на СМИ – 13,5%.

 

P.S. Вопреки традиции, Bankir.Ru не стал требует отечественных специалистов прокомментировать результаты опроса. По двум обстоятельствам. Первая – доскональный анамнез письма пятерых был дан еще в марте Олегом Ивановым. Вторая – тема объединения стала через чур «горячей» в российских банковских кругах. И связанной как с личными амбициями главных персонажей данной истории, так и с новым выговором национальной банковской политики. Исходя из этого запрашивать комментарии, не веря в том, что отечественные специалисты смогут позволить себе дать объективные и откровенные оценки, мы посчитали излишним.

Тем более, что, наверное, мы замечали всего лишь первый акт данной истории.

Увеличить ДИСК С, ОБЪЕДИНИТЬ И ПОДЕЛИТЬ ДИСК


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: