ОДИН ИЗ ПОПУЛЯРНЕЙШИХ Укоров В АДРЕС СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ — НЕПРЕРЫВНО РОСШЕЕ ПРИ НЕЙ ИЗОБИЛИЕ НЕЗАВЕРШЕННЫХ СТРОЕК. К КОНЦУ ЭРЫ НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ИХ Количество СООТВЕТСТВОВАЛ НЕСКОЛЬКИМ ГОДАМ НАПРЯЖЕННОЙ РАБОТЫ ВСЕГО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА СТРАНЫ.
Однако ТО И ДЕЛО ЗАКЛАДЫВАЛИСЬ НОВЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ И ЖИЛИЩНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ.
Совокупность финансирования строительства в последние советские десятилетия поощряла работы нулевого цикла. Котлован, фундамент Трудозатраты в том месте относительно малы. Трудится по большей части техника, управляемая минимальным числом людей.
Но формальный количество, исчисляемый кубометрами земляных и цементных работ, образовывает львиную долю всей стройки. Отделка же, в значительной мере ручная, оплачивалась относительно робко. Да и похитить цемент из фундамента несложнее, чем из стенку.
Особенно в случае если стенки — с завода бетонных изделий, где учет куда прозрачнее, чем на самой стройке.
Любопытно разобраться, как воздействуют на планирование подобные неофициальные стимулы. Совокупность оплаты строительных работ неоднократно пересматривалась. Но незавершенные стройки — притча во языцех сначала советской индустриализации.
С чего бы?
Фундаменты и тогда закладывались фантастически скоро. Так, роман Валентина Петровича Катаева «Время, вперед!» (скоро наименование стало популярнейшим лозунгом) посвящен технологическому (и идеологическому) процессу успехи рекордной скорости бетонирования фундамента на Магнитогорском металлургическом комбинате.
Монтаж же механизмов на новых фундаментах шел заметно медленнее. А уж освоение готовых фабрик растягивалось и вовсе на непомерные сроки. Скажем, Сталинградский тракторный выходил на проектную мощность немногим стремительнее, чем строился: он приемлемо получил года через два–три по окончании официального пуска.
Продолжительное освоение было порождено (и порождается сейчас) не в последнюю очередь катастрофической дефицитом квалифицированных кадров. К конвейеру становились вчерашние строительные чернорабочие. Да и на новостройку люди приходили преимущественно из деревни.
Не напрасно в один момент с индустриализацией началась коллективизация.
Устранение межей, укрупнение сельхозугодий разрешило применить наиэффективнейшие тогдашние агротехнологии, высвободив множество рабочих рук. Сходное укрупнение (не смотря на то, что иным способом — по большей части, скупкой обанкротившихся ферм) прошло тогда же и в Соединенных Штатах, где кроме этого быстро подняло производительность на селе и вывело множество работников в города, разрешив в скором времени — уже к началу Второй мировой — снова быстро нарастить производство.
Кстати, и в СССР, и в Соединенных Штатах переход к новым агрометодам сопровождался изрядными сбоями производства (но по различным обстоятельствам: у нас — неосвоенность разработок, у них — кризисное снижение спроса). По самым надежным оценкам, у нас три миллиона жертв голода (не смотря на то, что заинтересованные политики говорят и о семи), у них — от миллиона до пяти (в том месте приняты иные способы демографической статистики, так что данных за необходимый период мало).
Но дело не только в дефиците отечественного рабочего опыта. Многие производства запускались столь несинхронно, что большая их часть сначала трудилась впустую. Так, легендарный Днепрогэс в первые годы работы был загружен только на седьмую долю проектной мощности: новейшие замечательные фабрики, для энергоснабжения которых и была создана одна из лучших и идеальнейших гидроэлектростанций тогдашнего мира, еще лишь строились.
В сталинскую эпоху ЗАМЫСЛЫ СОСТАВЛЯЛИСЬ В ДВУХ ВАРИАНТАХ. ПЕРВЫЕ, РАССЧИТАННЫЕ НА НЕХОРОШИЙ СЛУЧАЙ, ВЫПОЛНЯЛИСЬ Неизменно. ОПТИМАЛЬНЫЕ — ПОКАЗЫВАЛИ, ЧТО ДЕЛАТЬ С РЕЗУЛЬТАТАМИ НЕПРЕДВИДЕННОГО ВЕЗЕНИЯ
Признать право собственности на объект незавершенного строительства
