Не до жиру

Как сократится российский бизнес и российский рынок?

Обедали сравнительно не так давно с одним банкиром. Рассуждали о возможностях. О тех, каковые именуют «кратковременными», – на год 2014 и 2015 остаток. «Если бы я давал интервью, то поведал бы о наличии стратегии, – сообщил собеседник. – А между нами, вся стратегия сводится к несложной формуле: «Не до жиру, быть бы живу»…

Обладатели бизнесов, а также – по традиции самого бодрого, ИТшного, – показывают, что подготавливаются к сокращению количеств. На 15–20%. Во всех качествах – заказы, затраты, зарплаты и т.д. и т.п.

Неприятность в том, что единственным общепризнанным вариантом оценки возможностей в Российской Федерации сейчас есть только оптимизм. Принято источать оптимизм.

Все другое – не в русле, не в тренде, пораженчество, нелояльность и проч. Тон задает Дума: оттуда за пессимизм сейчас исключают. Госслужащие подхватывают.

Исходя из этого, как и в давешние прежние времена, количества у нас растут, кумачи – пламенеют, производство не падает, а в нехорошем случае уходит в «нулевой рост», кризис – не совсем кризис, а или стагфляция, или новая действительность. Соответственно, санкции – ерунда, они только подтолкнут создание и наше развитие подводных арктических городов на Марсе.

Как-то так.

Вторая сторона действительности – производство падает, страна не скатилась в сильно выраженную рецессию только за счет сырья, денежный рынок в некоей депрессии, бизнес готовится к сокращениям. Что из этого направляться?

Приблизительно то же, что в ветхом смешном рассказе: «Ну, кошмар. Но так как не кошмар, кошмар…». И предприниматели не взбираются на небоскребы Москва-сити, и банки не закрываются (в случае если лишь их не закрывают).

Возможно оптимизировать затраты, свернуть программы расширения сетей, включить – по возможности – деньгосберегающие технологии, сократить зарплаты. Это все возможно и необходимо обсуждать, просчитывать, примерять на вероятные варианты будущего.

Но – из-за чего шепотом? Из-за чего бизнес опасается в этом рассказать о интервью, а госслужащие, за исключением, пожалуй, Улюкаева и Силуанова, по большому счету не могут обсуждать тактику и стратегию на случай минусовых сценариев? Из-за чего реализм по большому счету как подход к судьбе и свойство предусматривать как достоинства, так и недостатки, был под каким-то ментальным запретом?

В угаре мультяшного, карикатурного ура-патриотизма, которым сейчас переполнена страна, в Фейсбуке отыскал показательный пост на тему «Русские ни при каких обстоятельствах не проигрывали войны». Ну, об уровне исторического образования сказать не приходится, коль не так долго осталось ждать ни создатель этого поста, ни его комментаторы не помнят ни о Крымской войне, ни о русско-японской, ни о столкновении с Польшей в 1920-м, ни о переходе Суворова через Альпы в сторону, обратную цели похода… Дело не в этом.

Дело в том, что отступление князя Куропаткина по окончании поражения русских армий под Мукденом вошло в анналы армейских школ в Японии и США как пример оптимально организованного отступления, разрешившего минимизировать утраты и сохранить боеспособную армию. Его изучали везде… не считая России.

Идея несложна – из-за чего бы не отринуть оптимизм «для галочки» и открыто и прозрачно не взять на вооружение стратегию «не до жиру»? Из-за чего не принять, что это естественно – ужиматься в расходах, появиться на негативной стороне экономической спирали и – о, кошмар! – уменьшать зарплаты?

Либо – в случае если сказать о стране, а не о бизнесе – уменьшать социальные затраты? Из-за чего сама идея об этом у нас считается как бы неприличной, невоспроизводимой в «хорошем обществе»?

Сравнительно не так давно постарался поболтать об этом на «круглом столе» в Газета.ру. Чувство было, как будто бы я икнул на светском рауте.

«Экономика должна быть экономной» – раньше это висело на стенах домов. И не казалось крамолой. Из-за чего бы и не поэкономить? Как свидетельствует опыт (кстати, сын неточностей), как раз с этого и в первую очередь с этого начинаются все истории экономической модернизации и всевозможных заморских «чуд».

В общем, одна нехитрая мысль у данной колонки – давайте не стесняться пессимизма. Позволяйте считать. Позволяйте уметь экономить. Тогда потенциальный «кошмар» точно не станет ни «кошмаром, кошмаром», ни очередной неожиданностью.

Потому что все неожиданности – это всего лишь действительности, от которых настойчиво отворачивались.

Блиц-баттл № 017. Русская партия. Атака Стейница. Не до жиру, быть бы живу…


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: