Налоги vs. взятки

Андрей Бельц

Госслужащие начинают и побеждают. Сейчас они уже в который раз начинают сказать о необходимости понижения налогов и снятия административных барьеров. Это начинание закономерно и ожидаемо. Современное общество больно экономикой.

СМИ четко растолковали каждому гражданину зависимость его личного благосостояния от развития национальной экономики в целом. Люди, по роду деятельности далекие от ТЭКа, сейчас с замиранием сердца смотрят за колебаниями мировых цен на черное золото — стабильности и основу бюджета денежной сферы.

лирики и Физики с однообразным интересом внимают экономическим прорицателям, в красках обрисовывающим зависимость желаемого роста поизводства от минимизации налогов вкупе со понижением административного давления.
Возрастающая активность государственныхы служащих в предвыборное время и их искреннее внимание к бедам и чаяниям простого человека — явление, систематично повторяющееся в отечественной новейшей истории. Так что все верно.

Госслужащие говорят как раз то, что от них желают услышать. А также что-то делают. Не все получается, не все идет так скоро, как хотелось бы, но налоги-то снизили.

Но те, кто сейчас предлагает получать продолжения роста поизводства за счет предстоящего понижения налогов, и те, кто ставит уже прошедшее понижение себе в заслугу, вряд ли хороши рукоплесканий. Быть может, кроме того напротив — их имеется за что укорить.

Подобная — необычная на первый взгляд — реакция должна быть основана несложном сопоставлении целей, стоящих перед страной, и способов, которыми эти цели пробуют достигнуть.

Чего мы желаем? Того, дабы экономика стала более конкурентоспособной. Это достигается громадной совокупностью факторов, среди которых понижение издержек и рисков — главные. Так, понижение налогового бремени и создание прозрачной совокупности налогообложения, непременно, верные шаги.

Но являются ли налоги единственным и главным сдерживающим причиной для экономразвития страны? Являются ли они первичным генератором тех рисков и необоснованных затрат, что вынуждены нести российские [advert=99]предприниматели[/advert]?

Ответ очевиден: нет. Особенно в случае если принимать к сведенью сложившуюся и взявшую громадное распространение совокупность схем минимизации налогообложения. А вот то, что в современной России именуется чиновничьим произволом и административными барьерами, воображает куда более большую опастность экономическому росту страны, чем нехорошая налоговая совокупность.

Во-первых, как раз сложившаяся совокупность госуправления, действенной которую назвать очень сложно, есть генератором очевидно завышенного налогового бремени. Что, как не посредственное, довольно часто своекорыстное применение государственный служащими бюджетных денег всех уровней, заставляет держать высокие налоговые ставки?

Во-вторых, административный пресс является системой двойного налогообложения фирм. Без чиновничьего дозволения что-то сделать очень тяжело, а что-то — по большому счету нереально. Для преодоления где-то возведенных не хорошо составленными законами, где-то явочным порядком установленных административных барьеров существует целая совокупность материального вспоможения царёвым людям.

Эти затраты ложатся дополнительным грузом и ухудшают конкурентоспособность национальной экономики.

Начальница налоговой администрации попалась на взятке


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: