Аборин Дмитрий Евгеньевич,
ведущий специалист-консультант Департамента правовой помощи компании ПРАВОВЕСТ
Одними из самых редких и ожидаемых документов в области финансов являются информационные письма Высшего Арбитражного Суда РФ, в которых обобщается практика разрешения судами споров по разным вопросам налогообложения.
В большинстве случаев, налоговой работой такие письма доводятся до сведения территориальных налоговых органов с целью предстоящего применения в работе.
Налогоплательщикам кроме этого будет небесполезно ознакомиться с ними. Дело в том, что информационные письма лишены недочётов судебных распоряжений, потому, что не являются ответами по конкретным делам конкретных плательщиков.
Возможно заявить, что выводы, содержащиеся в письмах, фактически имеют силу нормы, потому как ими обязательно будут руководствоваться все арбитражные суды.
Сравнительно не так давно показалось информационное письмо, касающееся [advert=55]налога на прибыль[/advert]. Разглядим отдельные его положения.
1. Экономическая польза, появляющаяся при безвозмездном пользовании имуществом, учитывается при исчислении налога на прибыль в составе внереализационных доходов.
Затраты организаций на поддержание и содержание имущества его в исправном состоянии, включая осуществление текущего ремонта, являются выполнением обязательств ссудополучателя, предусмотренных ст.
695 ГК Российской Федерации. Исполнение данных обязанностей нужно в ходе обычной эксплуатации имущества и не говорит о возмездности самого пользования, потому, что хозяин имущества практически не приобретает встречного предоставления за переданное заявителю право пользования помещениями.
Наряду с этим соответствующие положения, разрешающие оценить размер дохода в следствии безвозмездного пользования имуществом, находятся в п. 8 ст. 250 НК РФ. Согласно точки зрения судей, эти положения подлежат применению и в отношении безвозмездного получения права пользования вещью.
Другими словами, определение дохода должно происходить с учетом положений ст. 40 НК РФ.
Суды, принимавшие точку зрения плательщиков, показывали следующее:
– Имущество, предоставленное согласно соглашению безвозмездного пользования на условиях возврата, не имеет возможности рассматриваться как бесплатно полученное. Пунктом 2 ст.
248 НК РФ предусмотрено, что для организаций имущество (работы, услуги) либо имущественные права считаются взятыми бесплатно, в случае если получение этого имущества (работ, одолжений) либо имущественных прав не связано с происхождением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).
– В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налогооблагаемой базы не учитываются доходы в виде средств либо иного имущества, каковые взяты по контрактам кредита либо займа (иных подобных средств либо иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая акции по долговым обязательствам), и средств либо иного имущества, каковые взяты в счет погашения таких заимствований.
Налог на прибыль. Базисный курс. Часть 1
