Наказание за нулевую отчетность

Иван СОЛОВЬЕВ

Платить налоги необходимо в любом случае. Кроме того в случае если компания находится в тяжелом денежном положении. В противном случае благие намерения управления компании, направленные на попытку спасти предприятие, смогут привести к уголовному наказанию за неуплату налогов

Жадный директор

Владислав Панин восемь лет назад создал торгово-производственную компанию «Калипсо». Закупал и реализовывал мебель. Спустя пара лет открыл и собственный личный цех по сборке и производству мебели. Налаженный бизнес приносил прибыль.

Но неспешно в регионе, где трудился Владислав, стали появляться компании-соперники. И количество клиентов мебели у Владислава снизилось.

Помимо этого, произошёл очередной банковский кризис, в результате которого Владислав утратил и уже не смог вернуть все собственные деньги на квитанциях. Через три месяца по окончании кризиса из компании уволилась главбух Жанна Гуревич.

Владислав решил все-таки «вытянуть» собственную компанию из кризиса. Искал новых клиентов собственного товара, подключил к работе посредников, каковые брали его мебель на реализацию. Нового бухгалтера он на работу не забрал, а время от времени просил Жанну, собственного бывшего бухгалтера, составить [advert=79]отчетность[/advert].

Два раза Владислав приобретал кредиты в банках под гарантии компаний-партнеров. Действительно, и в том и другом случае, кредит он не возвращал, и расплачиваться с банками приходилось компаниям-поручителям. В будущем компания Владислава рассчиталась с поручителями продукцией – как собственного производства, так и закупленной у других компаний.

Через некое время сотрудники налоговой администрации удостоверились в надежности компанию «Статус», которая сотрудничала с «Калипсо». На протяжении проверки они запросили у Владислава подтверждение того, что сделка со «Статусом» вправду проводилась.

Он подтвердил сделку. Вот тут-то сотрудники налоговой администрации и решили повнимательнее присмотреться к «Калипсо». Они поняли, что отчетность Калипсо уже два года как «нулевая». Другими словами получалось, что по бумагам компания деятельности не ведет, но в также время она подтвердила, что соглашения заключала, и на ее счет поступали суммы от «Статуса».

Начальник инспекции назначил «Калипсо» выездную налоговую диагностику.

В помещении компании инспекторы нашли приходные и расходные ордера, соглашения, счета, накладные, платежные поручения. Все эти документы свидетельствовали о том, что «Калипсо» вела деятельность.

Если судить по бумагам, обороты компании за месяц превышали один миллион рублей. Результаты проверки инспекторы передали в отдел по борьбе с экономическими правонарушениями.

Перед следователями Владислав собственную вину не отрицал. ситуацию он растолковал тем, что компания «…неожиданно пришла в убыток», к тому же уволилась главбух. Он же, не имея бухгалтерских знаний, вправду, в течение двух лет воображал «нулевую» отчетность.

Владислав признал, что «…не воображая денежные отчеты и не выплачивая налоги, он осознавал, что допускает нарушение налогового законодательства». Но желал исправить положение и привести в порядок отчетность позже, по окончании того как компания преодолеет кризис.

Два года без бухгалтера

Разбираясь в событиях дела, сотрудники МВД допросили бухгалтеров компаний, куда Панин поставлял мебель. Соловьева Марина, бухгалтер компании «Столица», пояснила, что от «Калипсо» им действовала мебель, и стройматериалы.

В качестве платы за материалы и мебель «Столица» передала «Калипсо» часть нежилого помещения под цех. Данный цех употреблялся Владиславом для сборки мебели.

Штраф за налоговую отчетность сданную с опозданием. Как избежать


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: