Можно вставить карту?

Значит – банкомат.

С мая этого года на денежном рынке разгорелась дискуссия: какие конкретно устройства можно считать банкоматами, а какие конкретно – нет. Никто бы этим вопросом в здравом уме, конечно, не озадачился, но получили юридическую силу поправки к закону «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов».

Эти поправки требуют оснащать фискальными аппаратами платежные терминалы. А сотрудники налоговой администрации посчитали, что банкомат, расположенный за пределами офиса кредитной организации и разрешающий вносить наличные, и оплачивать услуги и товары – это не что иное, как терминал.

С позиций налоговых органов, банкам нужно оборудовать такие устройства контрольно-кассовой техникой (ККТ). И в случае если направляться данной логике, то у банков появляются важные непредвиденные затраты – или на «апдейт» собственных устройств, или на штрафы за нарушение.

Разумеется, что банкирам оба варианта не оказались по душе. Вне контор банки устанавливают разные многофункциональные устройства, за последние годы это направление бизнеса у большинства кредитных организаций деятельно развивалось.

Устройства эти смогут быть похожим небанковский платежный терминал, в котором отсутствует функция снятия наличных, но присутствуют бессчётные платёжеспособности . Но имеется небольшой, но значительный нюанс: банковские терминалы – в отличие от небанковских – разрешают выполнять операции с применением платежных карт.

Гипотетические дополнительные затраты, которые связаны с установкой «фискальников», никак не вписываются в концепцию развития сети платежных устройств любой кредитной организации. Да и смысла никакого в этом попросту нет.

Изначально мысль по оборудованию терминалов контрольно-кассовой техникой появилась для борьбы с «тёмным налом». Но обращение шла не о банках, а о нефинансовых организациях, каковые имели возможность нигде не учитывать скопившуюся в «металлическом коробке» наличность.

Вывести подобные организации на чистую воду было затруднительно. И была надежда, что общая «фискализация» разрешит исправить обстановку.

С банковскими аппаратами история совсем другая – вся наличность до копейки постоянно отражается в балансе. Так для чего банкам тратиться на установку ККТ, в случае если и без того все предельно светло и прозрачно…

Сотрудники налоговой администрации тем временем стали проявлять настойчивость. А банки – уповать на разъяснение по этому поводу денежного регулятора. И вот, наконец, забрезжил свет.

«Известия» пишут, что в ответ на запрос Национального совета денежного рынка Национальный банк изложил собственную позицию и параллельно направил ее письмом в Министерство финансов. Позиция предельно несложная и логичная: в случае если устройство разрешает выполнять операции с применением платежных карт – это банкомат.

Иначе говоря в случае если клиент сможет засунуть в устройство банковскую карту, ввести ПИН-код и все будет трудиться, то человек имеет дело как раз с банкоматом. И никакой ККТ от банка в этом случае не нужно. В случае если же картой воспользоваться запрещено (как у небанковских аппаратов), то перед вами терминал, а им не разрещаеться трудиться без фискальной атрибутики.

Хотелось бы верить, что регулятор своим разъяснением поставил точку в затянувшейся дискуссии. И банки смогут в этом отношении многофункционально расслабиться.

Как засунуть карту памяти. Как скинуть фото на компьютер.


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: