Минфин РФ опровергло данные о предложении ввести валютные ограничения.
Денежное ведомство не предлагало вводить валютных ограничений, сообщил прессе его глава Антон Силуанов в кулуарах форума «Российская Федерация кличет!».
«Это письмо Министерства финансов в правительство, инициативное, совершенствовать законодательство. В том месте не предлагается введения валютных ограничений.
Напротив предлагается либерализовать валютное законодательство», — сообщил Силуанов.
Ранее газета «Ведомости» сказала, что Министерство финансов предлагает отметить необходимый возврат экспортной выручки, а вместо требует дать ЦБ и правительству право вводить валютные ограничения при кризиса. Но, в Министерства экономики уже успели ответить на «фейк».
Но фейк ли?
Опрошенные «Гражданскими силами.ру» специалисты считают, что противоречивая информация поступающая из ведомств, говорит о неуверенности власти по поводу сохранения денежной стабильности в стране из-за возможности новой волны кризиса. Тем более, что подобные ограничительные меры уже рассматривались правительством три года назад, в то время, когда за упавшей нефтью быстро упал и курс рубля.
Целый сыр-бор разгорелся в связи с публикацией в «Ведомостях» о том, что Минфин выступило с инициативой дать ЦБ РФ и правительству право в кризис вводить твёрдые ограничения на перемещение капитала. В соответствии с источнику, предлагалось от экспортеров в принудительном порядке реализовывать валюту, приобретать разрешения на ее приобретение, открывать спецсчета для отдельных видов валютных операций и резервировать под них деньги.
на данный момент в Минфине все отрицают. По аналогии с кэрроловской «Алисой в стране чудес»: «в том месте нет моей подписи».
В это же время, в существовании таких замыслов сомневаться не приходится, учитывая панику, которую посеяла во власти прошлая девальвация, в то время, когда рубль обесценился до 80 рублей за американский доллар. Отрицаемые на данный момент предложения уже оказались на протяжении кризиса последствия которого страна до сих пор расхлебывает.
Обстановка выглядит так, что или в правительстве приобретают данные из газет, или одна ведомственная рука не ведает, что делает вторая.
Глава Министерства экономики РФ Максим Орешкин уже успел заявить, что выступает против предложений Министерства финансов по трансформации валютного законодательства России. «С того момента, как мы отказались от любых ограничений по капитальным операциям было два важных кризиса — 2008-2009 годы и 2014-2015 год. В эти сложные моменты для денежного рынка, моменты высокой волатильности ни правительство, ни ЦБ кроме того не вспоминали о том, что возможно ввести какие-то капитальные ограничения», — напомнил министр экономики в интервью СМИ.
Довольно «не вспоминали» Орешкин само собой разумеется слукавил. Но спрос с его предшественника находящегося на данный момент под следствием, очевидно, мал. Однако СМИ попали в «болевую точку». Сырьевые корпорации наращивают прибыли хоть в кризис, хоть без него. Вправду, в случае если нефть дешевеет, то машинально растет курс американского доллара, являющийся альтернативой для инвесторов.
Так что в накладе отечественные сырьевые экспортеры не остаются, потому, что реализовывают углеводороды за дорожающие на фоне падения нефти «зеленые». Другие дело, как эти нефтедоллары в казну взять.
При кризиса данный вопрос делается особенно актуальным.
В 2014 году уже был принят закон, разрешающий правительству устанавливать минимальную долю расчетов в рублях по экспортным операциям. Мера эта в частности, оправдывалась тем, что принудительная продажа валютной выручки экспортерами ослабит курс американского доллара и соответственно поддержит тонущий «древесный».
Но на данный момент, в то время, когда инфляция находится на рекордных минимумах предлагаемая денежным ведомством мера выглядит очень необычно. В случае если разглядывать ее как часть мер по приостановке вывода капитала из страны, то тут чуть ли прослеживается некая логика.
Учитывая оффшорные схемы, каковые поголовно применяет российский бизнес. Так что браться за эту проблему нужно бы иначе.
А вот вреда причинить инициатива денежного блока правительства может причинить много.
«Логика Министерства финансов ясна. Нужно собрать как возможно больше налогов, дабы больше валюты возвращалось в страну, происходила репатриация капитала. Но практика запретительных мер продемонстрировала, что эффект, в большинстве случаев, выясняется прямо противоположным.
Получается эффект бумеранга. Вместо того, дабы расширить собираемость налогов, бизнес начинает уходить в серую территорию. Причем, в случае если для госкорпораций, в большинстве случаев, это некритично, потому, что применяя лоббистские возможности неизменно возможно взять различные поблажки и компенсацию от страны, то для среднего бизнеса к примеру, это только предлог еще дальше уходить в тень.
Пострадает в частности настоящий бизнес, что хоть что-то пробует создавать, а не только качать газ и нефть. Куда больший эффект с позиций стабилизации денежной совокупности, в кризисное время оказывают более эластичные меры, к примеру, плавающий курс рубля, другие рыночные механизмы», — сообщил «Гражданским силам.ру» ведущий научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ Сергей Пухов.
Сергей Путилов
Западные СМИ смешат армия Украины жаждет схлестнуться с Россией в Сирии
