Малое ужасно?

Из-за чего так принципиально важно прикончить малые банки в Российской Федерации.

«Малое замечательно», – утверждали некогда японцы. Данный постулат создателей лучших в мире транзисторов, магнитофонов, телевизоров и диктофонов, по всей видимости, так и будет приводить к отторжению у государственныхы служащих самой громадной страны в мире.

Они снова заговорили о миллиарде. О пресловутом миллиарде в качестве минимальной планки собственного капитала банков. Те, кто, подобно автору этих строчков, полагал, что компромисс-300 успокоил государственныхы служащих, смогут идти лесом.

Какие конкретно доводы ни приводи в защиту малых банков, русские госслужащие вторят великому слепому Паниковскому с поправкой на три ноля: «Дай миллиард! Дай миллиард!»

О минимальном капитале говорили в кулуарах общероссийской конференции «Финансовая система России 2012», состоявшейся 21 марта в Москве, конференции «Банки. Процессы. Стандарты. Уровень качества», прошедшей 22–23 марта в Уфе.

Доводы ревнителей миллиарда выглядят однообразно.

«Не на данный момент же, а только к 2015 году», – напоминают они. Не смотря на то, что эта временная отсрочка выглядит забавной. Большое количество ли банков с капиталом в 300–400 млн. смогут удвоить-утроить капитал за два с половиной года? Особенно сейчас, в то время, когда банковская маржа действительно и на долгое время снизилась, кредитного бума не предвидится, требования регулятора ужесточаются, а капитал уходит из страны…

Второй популярный довод: дескать, миллиард рублей – не через чур солидная сумма для для того чтобы бизнеса как банкинг, и коль желаешь в него поиграть – изволь раскошелиться. Данный довод логичен, если бы введение миллиардной планки подразумевало пресловутую «дедушкину оговорку».

Но ее нет. Нынешним собственникам малых банков, по сути, говорится: правила игры изменились, извольте реализовать собственный бизнес либо – вон из банковского мастерства.

Реализовать бы рад практически любой. Да кто ж в наше время приобретёт банк? Иных уж нет, а те, каковые далече, в лучшем случае отпускают собственных российских «дочек» на свободные хлеба, а в нехорошем – поговаривают о сворачивании бизнеса в Российской Федерации.

Куда отправятся «недостаточные» капиталы собственников малых банков? В другие секторы экономики? Либо – вольются в неспециализированный поток уходящего из страны капитала. И в самый раз ли винить их за это?

Куда отправятся работники как минимум двухсот российских банков, каковые будут вынуждены погибнуть из-за невзятой миллиардной высоты? В Сбербанк, что сам уменьшает персонал?

Тогда – к чему все это? Для устойчивости финансовой системы? Глава АСВ Александр Турбанов, глава Центрального банка Сергей Игнатьев, сравнительно не так давно в Уфе заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов во всеуслышанье говорили и говорят: по их наблюдениям, устойчивость банка от его размера не зависит.

Монстрообразный Банк Москвы принес Агентству по страхованию вкладов больше хлопот, нежели малые банки.

«Размер – не основное», – повторяют они настойчиво, как будто бы убеждая ребёнка пубертатного периода пересмотреть некие мифы раннего полового созревания.

Мелкий банк со здоровым балансом валюты-и активов пассивов куда радостнее наблюдает на судьбу, чем его большой собрат, «заигравшийся» в кредитование либо в валютные спекуляции.

Вернее – наблюдал бы. По причине того, что миллиардная планка придавит его как муху, не взглянув ни на балансы, ни на состояние «здоровья». «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»?

Ни логика регуляторов, ни реакция самого банкинга в расчет не берутся. «Дай миллиард!» – и все тут?

Кто бы внятно растолковал: отчего же эта тема так запала в умы национальных мужей, и какой интерес за ней стоит В действительности?


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: