Любой способ учета расходов на форменную одежду, принадлежащую компании, придется отстаивать в суде

Денежное ведомство отрицает возможность налогового учета форменной одежды, которая не передается в постоянное личное пользование работникам, а остается в собственности организации. Ранее Министерство финансов России не дал учесть такую спецодежду ни в составе затрат на зарплату , ни в составе материальных затрат.

В этом случае запрет распространился и на возможность амортизировать такое имущество. Но у компании имеется все основания для учета форменной одежды. Действительно, обосновывать это точно придется по суду.

Письмо Минфина Российской Федерации от 16.12.08 № 03-03-06/2/169

ДОРОГОСТОЯЩУЮ ФОРМУ, ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ КОМПАНИИ, НЕ ДАЛИ ПРИЗНАТЬ ГЛАВНЫМ СРЕДСТВОМ

Компания, направившая запрос в Министерство финансов России, получает для собственных сотрудников форму, цена которой превышает 20 000 руб. Столкнувшись с проблемой учета затрат, организация внесла предложение в полной мере разумный вариант: включить дорогостоящую одежду в состав амортизируемого имущества и списывать на затраты через амортизацию.

Но ответ денежного ведомства категоричен: так запрещено, потому, что форменная одежда не соответствует параметрам, по которым статья 257 НК РФ относит те либо иные объекты к главным средствам. Наряду с этим собственный вывод госслужащие никак не мотивируют.

На отечественный взор, форменная одежда отвечает условиям, каковые Налоговый кодекс устанавливает для амортизируемого имущества. Как мы знаем, таковым согласится имущество, которое находится у компании на праве собственности, употребляется для извлечения дохода и его цена погашается методом начисления амортизации.

Цена объектов обязана быть больше 20 000 руб., а срок их нужного применения должен быть больше 12 месяцев. Как видите, форменная одежда указанным параметрам всецело соответствует. Никаких оговорок, разрешающих исключить данный вид имущества из состава амортизируемого, Налоговый кодекс не содержит.

Не мешает учесть форменную одежду в составе амортизируемого имущества и тот факт, что она не поименована в Классификации главных средств (Утверждена распоряжением Правительства РФ от 01.01.02 № 1). Так как в этом случае пункт 6 статьи 258 НК РФ дает право самостоятельно установить срок нужного применения на основании рекомендаций производителя.

ДОВОДЫ, Каковые Окажут помощь УЧЕСТЬ ЗАТРАТЫ НА ФОРМЕННУЮ ОДЕЖДУ

Цена формы, право собственности на которую остается за компанией, возможно включить в состав затрат не только в качестве амортизационных отчислений. Имеется основания для учета таковой одежды и в составе затрат на зарплату , и в составе материальных затрат, не смотря на то, что эксперты денежного ведомства запрещают оба варианта (см. справку «Министерство финансов признает затраты лишь на ту одежду, которую работник не вернет компании»).

Рискованный вариант: учесть форму в расходах на зарплату

Компания, которая примет решение пойти таким методом, может опираться на следующие доводы. В пункте 5 статьи 255 НК РФ ничего не сообщено о том, что для признания затрат форменная одежда обязана передаваться сотрудникам компании в собственность.

Речь заходит только о предоставлении одежды в постоянное пользование. А гражданское законодательство разграничивает эти два понятия.

Интервью Президента СССР С.В. Тараскина для журналистов — 12.03.2018


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: