Фавориты «Елк» Эдмон Марукян и Никол Пашинян. Фото: photolure.amАрмянская оппозиционная фракция парламента «Елк» («Выход»), которая кроме этого есть автором скандальной инициативы по переименованию улиц Еревана, носящих имена армянских коммунистических деятелей, на прошлой неделе опубликовала проект ответа парламента по выходу Армении из Евразийского экономического альянса (ЕАЭС).
Как пишет специалист публичного клуба «Глас народа» Цовинар Костанян в статье на страницах ИАЦ VERELQ, инициатива парламентской оппозиции была с восхищением воспринята прозападными публично-политическими кругами Армении, но удостоилась критики и скепсиса со стороны представителей руководящей Республиканской партии и авторитетных экспертных кругов. Ниже приводим публикацию с малыми трансформациями.
Учитывая тот факт, что политическое большая часть в Национальном собрании Армении в собственности правящей Республиканской партии, делается очевидным, что этот проект будет отклонен подавляющим большинством парламентариев . Помимо этого, о собственном ответе голосовать против проекта «Елк-а уже заявил лидер фракции парламента партии АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД) Армен Рустамян, выделив, что присоединившись к евразийскому интеграционному проекту, страна совершила важный ход, и ЕАЭС обеспечил Армении возможность и среду для стабильного и мирного развития.
Вице-спикер Национального Собрания Армении Эдуард Шармазанов, в собственную очередь, назвал заявления о необходимости выхода Армении из ЕАЭС не лишь тщетными, но и страшными.
Появляется вопрос: для чего оппозиционному блоку «Елк» продвигать заведомо мертворожденную идею? Возможно, «Елк» отправляет конкретный месседж Евросоюзу и США, противопоставляя себя действующей власти и подчеркивая собственную безальтернативность в вопросе прозападного внешнеполитического курса?
Или это часть политики по инициированию анти-евразийского (антироссийского) дискурса в Армении, преследующая далеко идущие цели? Анализ предстоящего развития событий разрешит дать более комплексную оценку действиям «Елк-а.
Но уже Примечательно, что все эти процессы происходят на фоне намеченного на осень этого года подписания рамочного соглашения между Арменией и ЕС.
Отметим, что блок «Елк» состоялся в Национальное собрание по итогам апрельских выборов, собрав 7,8% голосов избирателей (приблизительно 122 тыс. граждан). Изначально «Елк-овцы позиционировали себя в качестве политической силы, борющейся за «повышения правого благосостояния и установление государства граждан».
Но в предстоящем блок очень сильно скомпрометировал себя из-за непопулярных инициатив, носящих «антироссийский» подтекст, в итоге доверие граждан к нему в большой степени упало.
По окончании начала работы совета старейшин и новоизбранного парламента Еревана блок инициировал проект по переименованию столичных улиц, а кроме этого по выходу страны из евразийского интеграционного блока с 180 миллионным рынком.
Инициативу по переименованию улиц общество приняло в штыки, осудив «Елк» за «пустословие» и обвинив его в имитации «бурной» озвучивании и политической деятельности неактуальных и несущественных вопросов. Законодательная инициатива блока по выходу Армении из ЕАЭС кроме этого не взяла широкого одобрения.
В соцсетях кроме того начали звучать обвинения в адрес «Елк», в соответствии с которым оппозиционный блок делает политический заказ Запада.
Вправду. Законодательная инициатива «Елк» по выходу из ЕАЭС не может не приводить к у армянской общественности, учитывая безальтернативность России и стратегического союза Армении, как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения экономики.
В данном контексте она выглядит более чем неуместно и искусственно.
Изначально в программном документе партии «Просвещенная Армения» — одного из участников блока «Елк», был прописан пункт, в соответствии с которому при победе на выборах партия заберёт внешнеполитический курс на евроинтеграцию. В документе, в частности, говорится: «Просвещенная Армения» привержена построению европейской модели страны в Армении… Партия уверен в том, что членство Республики Армения в «Евразийском экономическом альянсе» не вытекает наилучшим образом из ее заинтересованностей.
Следовательно, Республика обязана строить страну в европейской модели, углубляя экономические и политические отношения с ЕС , с возможностью полноправного членства.
Весьма интересно то, что во время избирательной кампании «Елк» старался очень сильно не озвучивать собственную антироссийскую риторику, делая упор на критике власти, возможно, осознавая, что призывами выйти из ЕАЭС — может отпугнуть часть собственного электората. Но, по всей видимости, задача по прохождению в парламент уже решена и пришел черед решать другие задачи, каковые были поставлены перед данной политической силой.
Вопрос — кто их поставил: сами члены «Елк-а либо кто-то второй, остается открытым.
Армения увеличила экспорт в ЕАЭС за счет грамотной логистики — МИР 24
