Кризис, который мы выбираем

Наверное, всемирный финансовый кризис был лучшим денежным просветителем, консультантом и педагогом по карьере, чем что бы то ни было.

Итоги интересного опроса опубликовал пару дней назад Исследовательский центр портала Superjob.ru. Его оселком стал один только вопрос: портал попросил опрощеных «охарактеризовать хорошее влияние финансового кризиса на их жизнь».

И оказалось, что по «совокупности факторов», как принято выражаться в околонаучных канцеляризмах, кризис был явлением без сомнений хорошим. По крайней мере, в ментальном замысле.

Лишь 9% опрощеных подчернули, что кризис никак не сказался на их жизни. Другие его все же увидели. Причем большая часть из них нашли в кризисе собственные плюсы.

К примеру, 8% участников опроса объявили, что кризис научил их бережливости и экономии. В этом последовательности – понижение приверженности кредитомании и необузданному шопингу – порокам, без сомнений, приятным, но страшным.

Еще 5% опрощеных под влиянием кризиса поменяли сферу деятельности либо профессию. Причем 2% россиян занялись повышением квалификации и своим образованием.

3% россиян подчернули, что благодаря кризису они «взбодрились» и стали активнее.

12% опрошенных подчернули, что «финансовый кризис научил их здраво наблюдать на вещи, аналитически мыслить и разбираться в людях, помог понять себя и дал познание того, как необходимо получать». В числе этих «уроков судьбы», как отметили кое-какие из опрощеных, и такая нехитрая, но здравая идея как «сохранять надежду необходимо лишь на себя».

Действительно, эта идея прямо противоположена идее социального страны, декларированного русским конституцией, но тут уж ничего не сделаешь: «суха теория, а древо судьбы пышно зеленеет».

Каждый пятый из опрошенных отыскал и другие хорошие моменты в кризис – от «Я похудел» либо «Прекратил давать взаймы» до «Прочёл Конфуция».

Но, треть россиян так и не смогли отыскать в кризисе ничего хорошего. «Отрицательный багаж существенно превышает хорошие моменты» — гласит комментарий одного из опрощеных. Но с данной мыслью тяжело дать согласие – особенно с учетом того угара потребительского бума, полной неадекватности разбухшей от нефтяных денег Москвы, кредитного шабаша, каковые мы замечали до кризиса.

В целом реакцию россиян на кризис возможно признать очень здоровой. И здравой. Было бы весьма интересно сравнить с ней реакцию русского страны. Обучилось ли оно быть бережнее? «Взбодрилось» ли оно?

Повысили ли его апологеты собственную квалификацию? Ну, о похудении (сокращении чиновного аппарата) либо о познании Конфуция умолчим.

Ответы на эти вопросы вряд ли даст какой-нибудь опрос. Посмотрим сами, в диапазоне от 2010 до 2014 года. Шансы на модернизацию имеется. До тех пор пока больше в объявлениях, но имеется.

Возможно, кризис все же вынудит развернуть от модели «нефть – деньги – потребление» к чему-нибудь более осмысленному и перспективному. Действительно, на это нужна громадная воля.

Политическая, как говорили у нас в стране в разгар перестройки. Причем, воля куда побольше, чем решиться наконец предать тело вождя мирового пролетариата почва либо назвать охранников правопорядка как раз так, как им и положено именоваться во всем мире.

Возможно, ее (воли) хватит.

В итоге, как заметил когда-то тот же Конфуций, «единственная важная неточность — не исправлять собственных прошлых неточностей».

Из-за чего мы выбираем сложных партнёров [The School of Life]


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: