Дело №1
Доверенности с того света
Москвич А., будучи уже в преклонном возрасте, но в полном здравии, оформил на себя автокредит в одном маленьком столичном банке. Как и положено, застраховав наряду с этим собственную жизнь.
Выгодоприобретателем согласно соглашению страхования выступал банк-кредитор.
Спустя некое время регулярные платежи по кредиту закончились.
Как установили сотрудники банка, у гр-на А. обострилось хроническое заболевание, от которого он и скончался скоропостижно. Нюанс содержится в том, что при страховании заемщик скрыл от страховой компании наличие данной болезни.
Вследствие этого банку было отказано в выплате страхового возмещения.
Из-за отсутствия собственного подразделения collection, банк обратился с просьбой о помощи в коллекторское агентство. Цель: обращение взыскания на заложенное имущество, его реализация и оценка.
На протяжении выполнения обязательств по этому контракту, агентство столкнулось со следующей обстановкой: родственники заемщика, руководствуясь одними им понятными обстоятельствами, от вступления в права наследования машиной отказались, действительно, наряду с этим пользовались автомобилем — сами себе доверенности от лица погибшего.
Сотрудники агентства, не добившись от родственников заемщика необязательного погашения долга, обратились с просьбой о помощи в ГИБДД. На ближайший к месту жительства родственников стационарный пост была передана копия свидетельства о смерти «доверителя».
По окончании проверки и остановки документов, автомобиль был задержан и послан на спецстоянку.
Сейчас неприятность забрать его оттуда. Так как собственника-то вправду нет.
Дело №2 Бывшая супруга — мина замедленного действия
Семья москвичей Б. взяла в банке потребительский кредит. Спустя время глава семьи Б. ушел к юный возлюбленной.
Через три месяца бывшая супруга взяла уведомление из банка о том, что показалась просрочка в погашении кредита. Рассудив, что кредит был оформлен на бывшего мужа, она позвонила в банк и сказала, что с заемщиком она в разводе, и он живет по месту собственной регистрации.
Прошло еще полгода. Итог – отсутствие платежей по кредиту и так называемый «неконтакт с должником», так как заемщик практически жил у новой жены, а собственную квартиру сдавал.
Так произошло, что приезд сотрудников коллекторского агентства к бывшей жене заемщика пришелся на годовщину свадьбы бывших супругов — в тот сутки они имели возможность бы отметить собственную серебряную свадьбу. То ли печаль от случившегося с ней, то ли количество выпитого содействовало тому, что коллекторы уезжали от экс-супруги с информацией об адресе нового места жительства должника.
В тот же вечер был осуществлен выезд по новому адресу. Самого заемщика коллекторы, увы, не застали. Но через его молодую мужу передали реквизиты и претензию для оплаты.
На следующий сутки юная супруга без ведома мужа прибыла в отделение банка и погасила задолженность. И вдобавок через сутки в офисе коллекторского агентства раздался звонок разгневанного должника с обвинениями в мошенничестве и вымогательстве.
Но это уже совсем вторая история.
Текст: Александр Щербаков,
помощник председателя совета директоров коллекторского
агентства АКМ
. Дело №3Неточность связи
10 СТРАШНЫХ ЗВЕРСТВ КОЛЛЕКТОРОВ
