Как применять настоящие истории из бизнеса для развития и продвижения компании
Дело №1
Раздвоение личности заемщика
Обитатель северной столицы Н. в январе этого года утратил общегражданский паспорт. Будучи осведомленным о вероятных негативных последствиях этого события, Н. обратился в местное отделение милиции с заявлением об утере.
Новый паспорт был взят, инцидент исчерпан.
По прошествии некоего времени гр-ну Н. начались звонки из банка с требованием погасить задолженность по потребительскому кредиту. К тому моменту гр-н Н. увлекся приёмом алкоголя и не всегда адекватно принимал услышанное по телефону.
Вследствие этого Н. был передан в работу коллекторскому агентству. в течении полутора месяцев Н. стоически переносил звонки коллекторов и поздние визиты.
Но по прошествии некоего времени и набравшись храбрости, он направился в банк для выяснения событий. На встрече в банке он пояснил, что паспорт, по которому был взят кредит, был им потерян. На той же встрече было обнаружено, что фотография на копии паспорта, что предъявлялся при получении кредита, не соответствует «лицу настоящего обладателя паспорта».
Обрисованная встреча проходила незадолго до судебного совещания, инициированного коллекторами. Банкиры не известно почему настояли на его проведении, не обращая внимания на взятую ранее данные.
Копия нового, настоящего паспорта заемщика была направлена в агентство по факсу.
Интересы банка по этому делу воображал начинающий юрист. К началу судебного совещания на руках у него были копии двух паспортов заемщика — настоящего — с фотографией настоящего заемщика и поддельного — с вклеенной фотографией преступника.
Но по недосмотру секретарей наклейки на этих копиях были перепутаны. Заметив перед собой человека с «поддельного» паспорта, юный человек не растерялся и, позвав на подмогу судебного пристава, дежурившего на этаже, ринулся скручивать преступника.
Не обращая внимания на преклонный возраст и страсть к спиртным напиткам, мнимый мошенник сумел дать хороший отпор и приставу, и представителю агентства. Необходимо подчеркнуть, что судья, на глазах у которой разворачивалась эта сцена, не пострадала.
Дело №2
Тюнинг от работы судебных приставов
В начале этого года обитатель подмосковных Люберец гр-н В. взял долгожданный автокредит на приобретение новой иномарки. По прошествии некоего времени В. остался без работы и платить по кредиту прекратил.
На звонки сотрудников банка не отвечал, а машину отогнал в гараж к свекрови. Еще некое время спустя должник был передан в работу коллекторскому агентству. По окончании нескольких напряженных встреч В. сказал о местонахождении автомобиля.
Коллекторы направились к гаражу в сопровождении судебных самого заёмщика и приставов. Все шло по сценарию представителей банка до того момента, как приставы не заметили новенький Ниссан Патфайндер.
Вопреки предварительной договоренности о помещении авто на стоянку агентства, машина была перемещена на стоянку отдела работы судебных приставов. Важным хранителем, однако, был назначен сотрудник агентства.
По прошествии трех судебного заседания и месяцев относительно обжалования результатов оценки, произведенной оценщиками, аккредитованными при Русском фонде федерального имущества, коллекторы приехали забирать машину для предстоящей реализации уже самостоятельно.
Коллекторы КЭФ
