В который раз приходится убеждаться: экономические прогнозы следуют за событиями, не стремясь опережать их, и уж тем более они далеки от указания на вероятный перелом сложившегося тренда. И это «заболевание» отнюдь не только российских прогнозистов.
Таковой прогноз — это не попытка разобраться в том, что и при каких событиях может случиться в скором времени, а незатейливый ответ на вопрос: какие конкретно показатели будут достигнуты при заданных из прошлого параметрах. Не более чем упражнение в линейном программировании.
ВВП и баррель играются в салочки Прогнозы являются в лучшем случае соревнование прогнозистов в том, кто первый успеет заложить в собственную модель трансформации, происходящие в настоящем. В случае если обратиться к прогнозам развития русском экономики, то это соревнование победил банк JP Morgan.
В случае если в середине марта неспециализированный тренд прогнозов клонился в пессимизм, отражением чего стали, например, уже приводившиеся «Денежной газетой» российские прогнозы интернациональных рейтинговых агентств, то 23 марта JP Morgan улучшил прогноз по динамике ВВП РФ в 2016 г. в связи, кто бы сомневался, с увеличением прогнозных стоимости одного бареля нефти. Экономисты JP Morgan уверены в том, что русский экономика в 2016 г. упадет на 0,8%, в то время как ранее они ожидали ее понижения на 1,5%.
Все дело, само собой разумеется, в нефти: прогноз стоимости одного бареля нефти марки Brent в среднем по 2016 г. повышен до $38 за баррель, а в 2017 г. — до $48. Соответственно улучшен прогноз и по курсу рубля. В конце 2016 г. американский доллар обязан стоить не 70,3, а 64,6 руб. Думаю, недолго ожидать, в то время, когда по тропе, протоптанной JP Morgan, отправятся обновлять другие прогнозисты и свою продукцию.
Действительно, российские официальные прогнозисты делают кульбиты чаще. 16 марта, выступая в Госдуме, министр экономики Алексей Улюкаев сказал: «Я пологаю, что II квартал продемонстрирует хорошие результаты и по промышленному производству, и по ВВП».
Министр как Брестскую крепость защищал прогноз собственного министерства, по которому баррель нефти в 2016 г. обязан в среднем стоить $50, тогда российский ВВП приподнимется на 0,7%. Раз в течение первых трех месяцев ВВП, непременно, падает, то, дабы не подвести министра, обязан без промедлений начать расти во II квартале.
Вот такая псевдоэкономическая логика.
23 марта, выступая в редакции «Русском газеты», Улюкаев показал громадную гибкость. «Отечественный официальный прогноз, что строился на среднегодовых стоимостях на нефть чуть выше, чем сейчас, предполагал экономический подьем на 0,7%. При $40 за баррель — от нуля до минус 0,5%.
Другими словами на экономический рост мы в текущем году не выходим при таком сценарии», — признал министр. Но не расстался с оптимизмом. «Возвращаясь к цифрам: за январь—февраль этого года в промпроизводстве наметился маленькой рост, что сохранится, и в целом за год динамика ВВП по году-либо ноль, или маленький минус.
В январе было минус 2,7%, с учетом очистки от високосного дня в феврале цифры остались теми же. На рубеже II–III кварталов мы должны перейти в хорошую область.
Частично это итог результата низкой базы прошлого года», — приводит его слова «Интерфакс».
В общем ВВП, скорее, упадет, чем вырастет. Но и падение, и рост смогут не составить одного процента — такова позиция министра экономики .
В той же вилке: цена нефти — динамика ВВП, бьются большая часть прогнозистов. Приведем только прогноз Алексея Кудрина. 21 марта он сказал: «Я пологаю, что стоимость бареля нефти от $35 до $40 за баррель [в 2016 г.].
Я пологаю, что снижение ВВП от 1,5 до 2% при этих стоимостях».
Отвечая на вопрос ТАСС, в то время, когда может ожидаться рост, он ответил: «В следующем году в пределах 1%, от 0 до 1%». Интереса дальше выбирать эти пары цифр я не испытываю.
Не считая нефти А что имеется в интеллектуальном резерве прогнозистов, не считая цены нефти? Оказывается, кое-что имеется. Аналитики Сбербанк КИБ традиционно вселяют оптимизм.
Февральская статистика, по их расчетам, оптимистична. Годовой рост производства в феврале составил 1%. В сельском хозяйстве выпуск возрос на 3,1% в феврале этого года если сравнивать с февралем прошлого года; наряду с этим количество грузоперевозок вырос на 3,8%.
В строительных работах кроме этого был зафиксирован рост в 0,4%. Согласно статистике, выпуск в индустрии, в сельском хозяйстве и темпы строительства в феврале увеличились если сравнивать с январем с поправкой на сезонный и календарный эффект.
ЧТО БУДЕТ С РУБЛЁМ в 2019 .
