Компания может избежать переквалификации процентов в барыши по контролируемой задолженности, в случае если вычислит личный капитал правильно МСФО. Напомним, угроза переквалификации появляется по долгам перед зарубежной компанией, обладающей более чем 20 процентами уставного капитала заемщика, или перед русским компанией, косвенно связанной с таким нерезидентом (п.
2 ст. 269 НК РФ). В случае если сумма займа превысит отличие между суммами обязательств и активов компании более чем втрое, то проценты с суммы превышения будут признаны барышами.
Формулы расчета собственного капитала нет. Министерство финансов России предлагает применять для этого результат раздела III «резервы и Капитал» бухгалтерского баланса (письмо от 26.01.07 № 03-03-06/1/36) либо Порядок оценки цены чистых активов АО (письмо от 17.12.08 № 03-03-06/1/696).
Но компании, использующие МСФО, смогут исчислить личный капитал как раз по этим правилам. В силу изюминок учета он бывает значительно выше той же величины, вычисленной по русским правилам.
В итоге переквалификации возможно избежать.
К примеру, цена актива, контролируемого организацией, возможно включена в личный капитал кроме того без наличия права собственности на него.
Идеей поделилась Марина Васина,
главбух
Оценка безопасности идеичиновник
Сергей Тараканов, помощник начотдела контрольного управления ФНС России:
«Содержащаяся в пункте 2 статьи 269 НК РФ формулировка “отличие между величиной обязательств и суммой активов плательщика налогов” предполагает как раз чистые активы (приказ Министерства финансов России № 10н, ФКЦБ России № 03-6/пз от 29.01.03)».
специалист
Елена Деревягина, помощник директора компании «Сибирский аудиторский центр»:
«Потому, что учет в Российской Федерации ведется в правовом поле РФ и необходим к применению, то предложенный метод есть весьма рискованным. Сотрудники налоговой администрации конкретно предъявят претензии к такому учету процентов».
практик
Елена Калинина, главбух ОАО «Мстатор»:
«Согласно точки зрения ФНС, личный капитал – это отличие между итогами разделов и итогом
баланса IV и V. Инспекция в суде будет руководствоваться письмами Министерства финансов, а организации будет сложно дать в ответ убедительные аргументы, при чем тут отчетность по МСФО и российский налог на прибыль».
Статья напечатана в издании Практическое налоговое планирование № 10, октябрь 2009
Стань специалистом
Источник: Издание Практическое налоговое планирование
Выплата барышов единственному соучредителю ООО
