«Хорошая стратегия, нехорошая стратегия. В чем отличие и из-за чего это принципиально важно», Ричард Румельт, издательство «Манн, Иванов и Фербер».
При слове «стратегия» на память сходу приходит ветхий анекдот про трех величайших стратегов всемирный истории. Первый — Кутузов. Он заманил французов в Москву, дождался наступления морозов и разгромил их. Второй, соответственно, Жуков, проделавший подобную комбинацию с германской армией. Ну, а третий Ясер Арафат. Он заманил иудеев в Израиль и сейчас ожидает, в то время, когда в том месте наступят морозы…
С позиций Ричарда Румельта у Кутузова и Жукова была хорошая стратегия, а у Арафата — нехорошая.
—»«Каждая хорошая стратегия в обязательном порядке имеет базисную логическую структуру, которую я именую «ядро». Состоит оно из трех элементов: постановка диагноза, направляющая политика и согласованные действия. Направляющая политика определяет, как будут решаться неприятности, распознанные в ходе диагностики. Это собственного рода дорожный символ, показывающий неспециализированное направление, но без описания конкретных подробностей грядущего путешествия.
А согласованные действия являются строгий комплект осуществимых скоординированных мер, конкретный подход к распределению ресурсов и продуманные шаги, нацеленные на реализацию направляющей политики. Когда вы обучитесь определять структуру и все базисные компоненты хорошей стратегии, вы купите очень полезное умение обнаруживать показатели нехорошей стратегии.
Так как чтобы выяснить, как скверный фильм вы только что взглянули, необязательно быть великим режиссером. Исходя из этого для выяснения, действенна либо нет та либо другая стратегия, не требуется ни экономических, ни денежных, ни других навыков и специализированных знаний.
К примеру, кроме того при беглом взоре на «стратегию» руководства США в борьбе с денежным кризисом 2008 года вы видите, вернее, не видите в ней всех перечисленных мной главных элементов. Начнем с того, что не был поставлен официальный диагноз недуга, приведшего к кризису, результатом чего стало отсутствие должной целенаправленности при проведении мероприятий и распределении ресурсов, нужных для оздоровления экономики.
Ограничились несложным перераспределением ресурсов — от населения в банки. Дабы сделать таковой вывод, не необходимо быть профессор в области макроэкономики; достаточно только осознавать, что представляет собой хорошая стратегия», — создатель берется научить выстраивать хорошие стратегии и избегать фальшивых.
Просматривайте и не повторяйте неточностей храбреца смешного рассказа.
Ричард Румельт: Хорошая стратегия, нехорошая стратегия / В чём отличие и из-за чего это принципиально важно
