Доходы и расходы в российском учете и мсфо

В МСФО те либо расходы и иные доходы смогут быть признаны и без документального подтверждения. Основное, кто практически обладает активом и может приобретать пользу от его применения.

Имеется и другие различия в учете, каковые в первую очередь касаются момента признания выручки.

Чем регламентировано

В русском учете (РСБУ) критерии расходов и признания доходов регламентируются ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Затраты организации».

Причем отличительной изюминкой русских стандартов бухучёта от МСФО есть их обязательность и детализация к выполнению.

В МСФО расходы и доходы рассматриваются как элементы, конкретно связанные с прибылью организации. Так как отличие между расходами и доходами представляет собой не что иное, как денежный итог деятельности компании.

Исходя из этого в МСФО нужно руководствоваться Правилами составления и подготовки денежной отчетности (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements) (потом по тексту — Правила) и МСФО 18 «Выручка» (IAS 18 — Revenue).

Напомним, что в МСФО нет ни одного особого стандарта, регламентирующего порядок и учёт отражения в отчетности затрат. Все это прописано в отдельных стандартах. Скажем, МСФО 2 «Запасы» (IAS 2 — Inventories) регулируют оценку затрат по данным, МСФО 16 «Главные средства» (IAS 16 — Property, Plant and Equipment) — затраты по амортизации, МСФО 19 «Вознаграждения работникам»(IAS 19 — Employee Benefits) — затраты по зарплате .

Эти стандарты а также регулируют порядок включения затрат в начальную цена продукции (материалов, товаров), нематериальных активов и основных средств (их капитализацию), и порядок их списания в виде амортизации (декапитализацию) либо выбытия. Помимо этого, МСФО 23 «Затраты по займам» (IAS 23 — Borrowing costs) определяет, как учитывать затраты по займам.

Доходы

Доходы по ПБУ 9/99 в целом определяются равно как и в МСФО, — исходя из его деятельности операций и характера предприятия. Подобно МСФО 18 в ПБУ 9/99 отмечается, что одинаковые доходы смогут быть главными для одних фирм и другими для других (к примеру, арендная плата и т. п.)

Во многом схожи и критерии признания дохода в ПБУ 9/99 и по МСФО (см. таблицу 1), но имеется кое-какие отличия. Разглядим их.

В то время, когда выручка в МСФО не согласится. РСБУ не предусматривают анализа значительных рисков, которые связаны с собственностью на товары. В соответствии с русским стандартам основное — случился переход права собственности либо нет.

А МСФО упор делают на экономическое содержание сделки. Само собой разумеется, как правило передача рисков и вознаграждений, которые связаны с приобретением, сходится с передачей прав собственности клиенту.

Но так бывает не всегда. К примеру, в случае если по условиям сделки продавец в праве выкупить товар обратно, заплатив наряду с этим неустойку, такая сделка с позиций МСФО возможно признана не реализацией, а предоставлением займа с залогом имущества.

Тут главный вопрос: как высока возможность того, что товар будет выкуплен обратно.

Вот еще пара примеров, в то время, когда в соответствии с МСФО выручка не может быть признана:
— получение выручки от конкретной продажи вероятно лишь по окончании перепродажи товаров клиентом;
— реализованные объекты подлежат установке, а она образовывает большую часть цены договора, что еще не выполнен компанией. Выручка по данной сделке не согласится до завершения установки;
— клиент в праве расторгнуть сделку. К примеру, в случае если условиями договора предусмотрен возврат товаров, но нереально оценить его возможность.

Отчетность РСБУ и МСФО (отчетность по МСФО, учитель из Америки)


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: