Интеллектуальной собственности уделяют повышенное внимание. Подобное очень заметно и в полной мере объяснимо в сфере IT, инноваций. Тут вам и довольно часто упоминаемые стартапы, каковые появляются, как грибы по окончании дождя, и что-то творят, творят; и инвестиционные фонды, стремящиеся отыскать перспективные и успешные компании, которым возможно оказать помощь и дать деньги на развитие; и СМИ, вводящие и поддерживающие рубрики, которые связаны с успешными и не весьма историями предпринимателей, их рекомендациями.
Как раз исходя из этого мы посчитали, что должны внести свою лепту во все происходящее и на этапе появления интеллектуальной собственности предложить задуматься о ее охране.
1. В случае если желаете охраны для интеллектуальной собственности, то, независимо от вашего понимания ее, потребуется максимально объективное выражение данной интеллектуальной собственности. Но это еще полбеды. Вы так как понимаете, что не закон разделяет интеллектуальную собственность, которую он защищает, и интеллектуальную собственность, которую он не знает? Вследствие этого, мы можем сказать лишь о первой.
А вдруг так, то тут стоит создать максимально подходящих и признаваемых законом результатов интеллектуальной деятельности. Показателен как пример объекта авторского права – сайт.
Сайт может являться сложным объектом. Он может содержать и программу для ЭВМ, и произведения дизайна, и литературные произведения. Логично сделать вывод, что подтверждается и теорией, и практикой, что если любая из частей сайта возможно независимым объектом и владеть отдельной защитой, то неспециализированный уровень таковой защиты на целый объект в целом будет выше.
2. Объективно выраженные результаты интеллектуальной деятельности необходимо опубликовать, опубликовать и взять доказательства, подтверждающие факт и дату их создания. Поиск, сбор, получение доказательств, относящихся к интеллектуальной собственности, может происходить разнообразными методами, напрямую зависящими от свойств лиц, решающих данную задачу.
Но, на отечественный взор (конечно же, в случае если подобное применимо), это публикации в средствах массовой информации, свидетельство о регистрации, электронная переписка сотрудников. Подобное разрешит, к примеру, снять риск происхождения разногласий о приоритете в дате появления подобных объектов, установления правообладателя и т.д.
3. В случае если подобное кроме этого приемлемо, учитывая дополнительные расходы и сроки, то стоит применять госрегистрацию результата интеллектуальной деятельности. К примеру, такая возможность имеется в отношении регистрации программы для ЭВМ либо базы данных.
4. Если вы не являетесь лицом, конкретно создавшим итог интеллектуальной деятельности, но стремитесь его применять, то стоит озаботиться о передаче вам необыкновенных прав (будь то соглашение об отчуждении необыкновенных прав либо лицензионный контракт, будь то служебное произведение). Кстати, имейте доказательства, каковые опосредовали создание интеллектуальной собственности либо отдельных ее частей.
5. Не следует быть параноиком, но поразмыслите и о смежных областях применения вашего результата интеллектуальной его применимости и деятельности в ней. Быть может, что охрана и в них разрешит дремать спокойнее. Кстати, хороший пример – товарный символ как следствие интеллектуальной деятельности и домен, чье наименование сходится с товарным знаком.
6. В случае если ваши соперники применяют результаты вашей интеллектуальной деятельности, другими словами, как говорит Закон о защите борьбы, реализовывают действия, исключающие либо ограничивающие условия обращения товаров на соответствующем рынке, то стоит обратиться в антимонопольный орган с заявлением о пресечении аналогичной деятельности. Наряду с этим антимонопольный орган вправе будет привлечь виновных лиц и к административной ответственности с наложением штрафов на организации и должностных лиц.
Сроки давности для наложения штрафов будут исчисляться не с даты совершения правонарушения, а с даты вступления в силу соответствующего ответа антимонопольного органа о нарушении закона о защите борьбы. Так что вероятна обстановка, в то время, когда сроки исковой давности, исчисляемые в гражданско-правовых отношениях, уже истекут, а вот сроки давности в публичных (административно-правовых) отношениях еще кроме того не начнут течь, что дает дополнительные преимущества обладателю интеллектуальной собственности.
Интеллектуальная собственность: трансформации ГК Российской Федерации
