Даже без воссоединения?

Еще в конце 1970-х несколько западноевропейских экономистов установила: в случае если на рынке, куда выпускается новая разработка, население меньше некоего порога, то она заведомо не окупится. Причем порог данный мало зависит от конкретной разработки а также отрасли.

На момент изучения он составлял в Западной Европе приблизительно 300 миллионов человек.

Из этого срочно последовали организационные выводы. Начались переговоры о преобразовании Европейского экономического сообщества в ЕС , создании Американской и Тихоокеанской ассоциаций свободной торговли.

Действительно, тихоокеанские переговоры скоро заглохли: промышленность государств этого региона ориентировалась на экспорт в края побогаче, так что устранение таможенных барьеров в него не давало заметной пользы. Но в Северной Америки и Западной Европы скоро не осталось экономических границ.

Увы, знаю (по краткой информационной заметке в каком-то из советских научно-популярных изданий начала 1980-х) лишь о самом факте изучения. Более двух десятилетий восстанавливал его вероятную логику. В случае если моя реконструкция верна, то главных факторов, определяющих высоту барьера окупаемости, мало: текущий техники развития и уровень науки (чем он выше, тем сложнее — значит, дороже — создать новое, потому что заметная часть несложных ответов уже отыскана), соотношение серийных производителей и оплаты разработчиков (чем оно выше, тем больше в цене товара часть, приходящаяся на разработку), простота преодоления ограничений права копирования.

В рамках моей реконструкции порог окупаемости в Западной Европе образовывает на данный момент приблизительно 400 миллионов человек, а на территории бывшего СССР — около 200 миллионов. Население ЕС куда выше порога, исходя из этого он теоретически может вовсе отказаться от сотрудничества с другими регионами (если не учитывать необходимость закупки сырья).

Каждая из постсоветских республик меньше порога, другими словами ее экономическая автаркия — независимость от остального мира — неосуществима кроме того при наличия на собственной территории всего нужного сырья (чем в наше время может похвалиться лишь РФ).

Вдобавок отечественные естественные условия столь хороши от зарубежных, что по многим отраслям экспорт не имеет возможности заменить отечественный личный рынок. Так, при среднем расстоянии автомобильной поездки, характерном для Западной Европы, выгодно вкладывать большие силы в развитие, поддержание и совершенствование дорожной сети, а при среднем расстоянии, характерном для европейской части Руси (не только Великой, но и Малой, и Белой) удачнее те же силы положить в проходимость и прочность самих машин.

Выходит, альтернативы воссоединению прежнего Альянса нет?

Значение первых двух факторов, воздействующих на окупаемость, разумеется. На третий же я обратил внимание всего пара лет назад. В это же время он кроме этого весьма увлекателен. В действительности, если бы несанкционированное копирование результатов творческой деятельности было вовсе исключено, нет ничего, что мешало бы назначать за творения фактически любую цену и тем самым обеспечивать окупаемость сколь угодно громадных затрат на разработку.

Действительно, актуальная в наше время теория предельной полезности уверяет: в случае если польза, извлекаемая из приобретения, меньше затрат на него, брать вовсе незачем. Но без большой части новых разработок практически нереально обойтись.

Попытайтесь предложить диабетику ограничиться животными инсулинами вместо человеческого, создаваемого соответственно модифицированными микробами. (Как мы знаем из медицинской статистики, на свином инсулине возможно прожить около десяти лет, а на людской — практически столько же, сколько при отсутствии диабета.) Либо хотя бы организуйте в нынешней Москве, с ее автомобильными пробками, встречу десятка человек без сотовых телефонов у каждого. Тут уж предельная полезность близка к бесконечности, так что цена определяется — в полном соответствии с трудовой теорией цены — исходными трудозатратами да превышением спроса над предложением.

Монополист может предлагать сколь угодно мало и тем самым покрывать каждые затраты.

КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ ОТНОШЕНИЯ По окончании ВОССОЕДИНЕНИЯ (в скором будущем)- неспециализированный расклад таро


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: