Бюрократия хуже терроризма

Усиление регулирования в банковской сфере, по данным PricewaterHouse ( PwC ), самый опасный риск, которому подвержены российские кредитные организации. Чрезмерное регулирование истощает ресурсы банков, содействует формированию бюрократии и формирует у них фальшивое чувство безопасности.

В изучении рисков в банковском секторе «Грабли» ( Banana Skins ), совершённом PwC , участвовали 440 банкиров в 54 государствах мира, включая Россию. По данным PwC , самый опасным риском для кредитных организаций есть усиление контроля со стороны регулирующих органов. «В частности, это большие издержки на соблюдение требований законодательства, важные последствия несоблюдения этих требований, вытеснение небольших банков с рынка и понижение привлекательности банков для клиентов»,- говорит глава отдела по предоставлению одолжений финансовым учреждениям и банкам компании PwC в Российской Федерации Рик Манн.

В число вторых значимых рисков, как и в прошедшем сезоне, вошли кредитный риск (вторая позиция) и производные денежные инструменты (четвертая позиция). Третьими по значимости были риски, которые связаны с недочётом совокупностей корпоративного управления в банках: длящиеся корпоративные скандалы подняли данный риск в рейтинге с восьмого места.

В числе быстрорастущих рисков — фонды хеджирования (пятое место) и мошенничество (шестое место), и валютный риск, вызванный нынешней слабостью американского американского доллара (седьмое место). Беспокойства, которые связаны с экономическими тенденциями в целом, в этом году, наоборот, улеглись: данный риск переместился с третьей на десятую позицию.

Кроме этого быстро снизились опасения политических атак и потрясений террористов: соответствующий риск переместился с пятой на девятнадцатую позицию.

Весьма интересно подчернуть, что российские банки практически во всем солидарны с западными кредитными организациями: семь из десяти самых важных рисков для актуальны и для нас. Так, мнения русских банкиров совпадают с мнением зарубежных сотрудников по оценке значимости рисков излишнего регулирования (первая позиция) и корпоративного управления (третья позиция).

Среди других рисков, актуальных как для России, так и для других стран,- производные денежные инструменты, кредитные риски, высокая зависимость финсектора от разработок и валютные риски.

Но, имеется и значительные различия во мнениях, связанные со спецификой финсектора в Российской Федерации.

К примеру, второе место в Российской Федерации занял риск, который связан с несовершенством способов управления рисками. В мировом рейтинге он занимает девятое место. «Российский финсектор еще во многом отстает от банковских секторов сложившихся западных рынков, где громадная работа в области управления рисками, проделанная сейчас, уже сейчас приносит собственные плоды в виде более большого уровня осведомленности и более действенных совокупностей контроля»,- вычисляет партнер отдела по управлению эффективностью бизнеса в столичном офисе PwC Филипп Гаджин.

Помимо этого, в десятку самые серьёзных «российских» рисков попал фондовый риск, что разъясняется большей волатильностью русского рынка, и риск операций, которые связаны с «отмыванием» денег.

А вот риск мошенничества в Российской Федерации стоит чуть ли не на последнем месте, тогда как в мире он занимает шестую позицию. Специалисты PwC растолковывают это явление тем, что «на Западе практически каждая вторая денежная организация сталкивается с мошенничеством, наряду с этим мошенничества в Российской Федерации представляются неминуемыми „издержками” ведения бизнеса и не рассматриваются как какой-то особый риск».

Аналитики PwC приходят к неутешительному выводу: свойство банков действенно руководить рисками в текущем году снизилась: лишь 57% опрошенных объявили, что банки довольно прекрасно либо прекрасно подготовлены к рискам, если сравнивать с 69% в прошедшем сезоне.

ИРИНА КУЗЬМЕНКО

Бюрократия. сущность и История. \


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: