В ноябре сходу на нескольких сайтах показались статьи из разряда «крик души» о том, как Университет опытных бухгалтеров России (ИПБ) торгует направо и налево дипломами учителей бухгалтерских направлений. Отечественный внештатный обозреватель Игнат МИХАЙЛОВ решил выяснить, что же в конечном итоге позвало бурю негодования у «народа».
Пометка в правом верхнем углу
Не считая неспециализированной темы – недовольства действиями ИПБ – у статей была еще одна неспециализированная черта: все они размещались на сайтах с пометкой «». Первое, что пришло в голову, – происки соперников.
В Российской Федерации аттестаты профбухгалтера выдают всего две организации: уже упомянутый Национальная гильдия и институт опытных бухгалтеров России (НГПБ).
ИПБ требует, дабы бухгалтеры, претендующие на звание специалистов, в обязательном порядке отучились на направлениях (240 часов) перед получением аттестата. Помимо этого, профбухгалтерам, в понимании университета, необходимо каждый год подтверждать собственную квалификацию, для чего нужны снова же необходимые 120-часовые направления.
Очевидно, платные.
Гильдия же уверен в том, что квалификация увеличивается с наработкой стажа и выдает аттестаты опытного бухгалтера без всяких направлений. Исходя из этого счетоводу нужен только диплом о получении профильного образования и выписка из трудовой.
Кто из них, университет либо гильдия, «прав», мы обсуждать не будем. Споры о том, каким быть бухгалтеру-профи, ведутся уже много лет и не только в Российской Федерации (см. рубрику «Архивы» в ноябрьском номере «Расчета» на стр.150 и в этом номере на стр.
154).
История скрытого противостояния двух борцов за профессионализм в бухгалтерской среде России уже давно обросла слухами и различными публикациями. Высказывали собственную точку зрения и мы (майский номер «Расчета» за 2003 год, стр.
66).
Но наименование одной из последних публикаций показалось нам весьма интересным – «Университет опытных бухгалтеров России и продажа аттестатов». Уж весьма она напоминает то, в чем сам университет постоянно упрекает гильдию.
Некоторый денежный аналитик из консалтинговой группы «Норд», скрывшийся под псевдонимом А.С. Анисимов, «случайно» выяснил, что учителям бухгалтерских направлений университет выдает аттестаты без всяких экзаменов. Людям, без лекций которых бухгалтер не имеет возможности рассчитывать на подтверждение собственного профессионализма, достаточно предъявить документы о стаже и высшем образовании преподавательской работы.
«Выходит, что в случае если я отправился трудиться учителем, то ИПБ моим моему образованию и документам всецело доверяет, а вдруг я желаю трудиться бухгалтером, то доверия ко мне уже нет. Это дискриминация по опытному показателю!» – восклицает господин Анисимов.
Рунет выплеснул десятки консалтинговых групп с однообразным заглавием «Норд». Самая дальняя числилась в Челябинске. Г-на Анисимова ни в одной из них найти не удалось.
А вот выводы денежный аналитик делает далеко идущие: «Не заинтересован ли ИПБ в нехорошем обучении? Так как у не сдавших экзамены бухгалтеров последующие сдачи экзаменов платные.
Весьма интересно, чем отличается аттестация бухгалтеров у учителей ИПБ без сдачи экзаменов – на основании документов – от аттестации в гильдии, которая кроме этого ее проводит на основании документов? Все это показывает, что ИПБ применяет двойные стандарты: в то время, когда заходит обращение о себе «любимом», – это одно, а в то время, когда о соперниках, то это совсем второе.
Не следует ли за этими обвинениями простое желание принизить более удачливого соперника – Национальную гильдию опытных бухгалтеров, предложившую членства и лучшие правила аттестации в опытном объединении, и полностью забравшую у ИПБ рынок по аттестации бухгалтеров».
