Национальная корпорация Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Банк России должны поторопиться с выбором санатора ОАО Балтийский инвестиционный банк (Балтинвестбанк, Петербург)
Не следует обстановку затягивать, и доводить до вздора, как это произошло со Связным банком, что практически год был в подвешенном состоянии, ни жив, ни мёртв, а последние несколько месяцев трудился по большому счету без собственного капитала. Да, Связной банк на своем примере очень убедительно доказал, что банк, как предприятие, в принципе может трудиться без собственного капитала.
Честь и хвала начальникам банка, каковые практически сначала 2015 года трудились без какой-либо помощи акционеров, но не опустили руки, и боролись за банк. Но не следует данный опыт тиражировать. Тем более, что при с Балтинвестбанком имеется важные сомнения, что управление этого банка сможет повторить данный опыт.
Да, банк все возвращающиеся в него деньги тут же отправляет для выполнения платёжных поручений клиентов банка. Но приходящих денег очевидно не хватает для расшивки неплатежей, начавшихся в банке в последних числах Октября. Уже практически полтора месяца клиенты банка испытывают неприятности в собственной повседневной деятельности – не смогут своевременно заплатить агентам, не смогут своевременно заплатить налоги, не смогут своевременно выплатить заработную плат сотрудникам.
А в первых рядах долгие новогодние каникулы.
Так что регулятору стоит поторопиться.
ОАО Балтийский инвестиционный банк зарегистрировано в первой половине 90-ых годов двадцатого века (лицензия № 3176). Уставный капитал банка образовывает – 256 758 192,07 рубля.
Комментарий: смешно просматривать отдельные тексты некоторых СМИ. Типа, такие правдорубы, якобы выставили нечистое бельё Балтинвестбанка на общее обозрение, раскрыли глаза общественности на масштабное кредитование банком собственных акционеров.
То ли не знают убогие, что это простая практика всех российских банков, то ли цинично выполняют стандартную практику падающего подтолкни. Возможно, не знают о существовании отдельного норматива по кредитованию связанных сторон.
Возможно, не знают, что данный норматив показался именно чтобы привести в эмоцию все российские банки, всех банкиров. Вряд ли Балтинвестбанк очень сильно нарушал данный норматив.
Вряд ли как раз кредитование акционеров привело банк к текущему плачевному состоянию.
Вероятнее, журналисты данного СМИ и безграмотны, и подталкивают. Как вам таковой перл: Кредитные организации получают на отличии между главной ставкой Центрального банка (по которой они занимают у него деньги) и ставками, по которым кредитуются клиенты.
Тут они выдали себя с головой. Банки, само собой разумеется, имеют возможность привлечь какое-то финансирование от ЦБ. И, само собой разумеется, иногда этим пользуются.
Но утверждать, что деньги ЦБ являются главным источником привлечения средств, либо кроме того единственным источником – это очень сильно. Это нобелевка по экономике.
Журналист очевидно не знает, что не считая денег ЦБ существуют и другие источники денег у банков. К примеру, вклады физических лиц, вклады юрлиц, текущие квитанции физических лиц, текущие квитанции юрлиц, межбанковское кредитование, рынок ценных бумаг (размещение собственных векселей, облигаций, акций).
Наконец, существует такое понятие как прибыль собственный капитал и банка банка. У каждого из перечисленных источников существует собственная цена, начинающаяся от нуля процентов годовых. Деньги из всех источников вливаются в единый котёл, и уже из него выделяются на кредитование. Исходя из этого кредит под 16% годовых в январе 2015 года в полной мере мог быть прибыльным для банка.
Но, всевышний с ним, с журналистом. Он бывает какое количество угодно безграмотным. А куда наблюдали редактора на эту филькину грамоту? Похоже, деградация в Российской Федерации – это общее явление. Касается она не только элит, но и СМИ.
И не только Петербургских СМИ, но и столичных. А также (о кошмар!) столичных так называемых деловых СМИ. Столичные журналисты деловых изданий с упорством, хорошим лучшего применения, задают вопросы министру экономики РФ Алексею Улюкаеву, и публиковать его ответы.
Не смотря на то, что уже давным в далеком прошлом стало ясно, что ни один его прогноз не сбылся (наблюдай статью Алексей Улюкаев отыскал шестое дно русском экономики). Давным в далеком прошлом стало ясно, что он ни при каких обстоятельствах правды не сообщит, даже в том случае, если знает. Не смотря на то, что лично у меня уже давно сложилось стойкое убеждение, что он её и не знает.
Потому что деградация общая, и пронизала все слои общества, все структуры.
Это относится и к управлению банка. Вместо того, дабы в начале кризиса неплатежей собрать журналистов, и честно поведать им, что да, имеется неприятности, но мы сделаем то-то и то-то, и через такое-то время неприятности будут решены, это самое управление забилось в угол, прикинулось ветошью, собрало в рот воды, и провалилось сквозь землю из информационного поля.
Неужто они всерьёз пологали, что если они ничего не будут сказать, то и СМИ ничего не будут писать про банк? Какая наивность. Либо безграмотность.
Но, я имел возможность мало пообщаться с главой Балтинвестбанка Игорем Кирилловых. Так что могу с уверенностью утверждать – это не наивность. Это самая настоящая безграмотность. Он был безграмотным в 2006 году, таким он, если судить по происходящим с банком событиям, остался и по сей день.
СМИ писали про банк, лишь нагнетая панику около него, и ещё глубже погружая банк в кризис. Так как банк не давал собственную трактовку событий. Он ничего не противопоставил негативу. Так что будет прекрасно, в случае если такие начальники покинут рынок.
Безграмотным на рынке не место.
Возвращаясь к регулятору, возможно, моё пожелание к АСВ и ЦБ – это как глас возмутительного в пустыне. В вакуум. Так как деградация общая.
Автосервис в Соединенных Штатах Может ли замена свечей стоить 1200$ ?
