10 Избранных — для всей россии мало

Чем больше банков возьмут гарантии на рынке межбанковских кредитов, тем стремительнее дойдут в том направлении те миллиарды рублей, что были выданы большим банкам в октябре.

Cейчас довольно много обсуждают, из-за чего государство, раздав большим банкам средства, не предложило механизмов по распределению этих денег в экономику. Не могу удержаться от того, дабы не подметить: такие механизмы необходимо было создавать в «мирное время», дабы в «боевой обстановке» они выстрелили поскорее.

Так как уже какое количество лет мы говорим о том, дабы Центробанк располагал действенными инструментами рефинансирования и реально выступал кредитором последней инстанции. Но нам растолковывали, что куда серьёзнее инструменты для обуздания инфляции.

И по большому счету нужно уменьшать количество кредитования, в противном случае риски очень сильно растут.

Кроме этого не могу удержаться и увижу: еще в то время, когда правительство либерализовывало валютный рынок, мы настоятельно обращали внимание — валютная либерализация обязана сочетаться с либерализацией внутреннего рынка кредитования, дабы удешевлять внутренние ресурсы. Мы кроме того особый съезд АРБ посвятили этому в 2004 году.

И заявляли, что в случае если отменить валютные ограничения, но не развивать внутренний рынок кредитования, то заемщики выдавлены на внешний рынок, назанимают в том месте, а позже смогут столкнуться с проблемами. Так и вышло.

По главным позициям, как сейчас выяснилось, мы были не готовы либо подготавливались не к тому — для борьбы с инфляцией сдерживали внутреннее кредитование, открывали рынок внешних заимствований.

В то время, когда разразился кризис, государство постаралось простимулировать внутренний кредитный рынок, выдав финансовые средства наибольшим кредитным организациям. на данный момент государство задаёт вопросы: а куда они израсходовали деньги? Конечно, они их израсходовали, исходя из собственных мыслей. Так как в то время, когда эти деньги им выдавали, государство не предложило однозначного механизма для контроля за применением этих средств, не поставило конкретных задач.

Да, подразумевалось, что деньги должны пойти на межбанковский рынок и повысить ликвидность финансовой системы в целом. Но разве были предложены какие-нибудь процедуры либо гарантии? Тогда из-за чего коммерческая структура, беря деньги, обязана их раздать без наличия обеспечений возврата? Так как риск при невозврата ляжет на нее.

Бизнес имеется бизнес. В случае если сказать об интересах страны либо о каких-то моральных мыслях, то нужно подкреплять слова действенными механизмами. В то время, когда банк приобретает фондирование, он направляет эти ресурсы в самые надёжные и удачные активы.

Это был не межбанковский рынок — но кто тому виной?

Сейчас нужно не упреками кидаться, а искать действенные механизмы. В противном случае мы весьма любим сперва дать соответствующий предлог, подталкивать к каким-то действиям, а позже упрекать, к тому же и уголовными преследованиями угрожать. Вопрос-то в другом.

В форс-мажорной обстановке что для нас ответственнее? Наказать кого-то? Мы желаем, дабы кредитование закончилось по большому счету? Либо дабы оно было обширно дешёвым, в особенности в условиях, в то время, когда внешних источников заимствований нет?

Так вот, это иллюзия, что стимулировать кредитование по всей стране возможно за счет активизации единичных больших кредитных организаций. Финансовая система — сложный, многоступенчатый механизм, в котором трудятся различные по назначению и величине структуры.

Исходя из этого крайне важно, дабы совокупность пополнения источников кредитования также была диверсифицирована.

Вместе с президентом Ассоциации региональных банков Анатолием Аксаковым мы направили в Центробанк письмо, в котором просили не поднимать на данный момент вопрос о увеличении минимальных требований к капиталу банка. По причине того, что это решение, напротив, снизит диверсификацию кредитной совокупности страны.

Кого мы планируем «вычистить», внося в государственную думу закон об повышении уставного капитала банков? Тех, кто практически 20 лет на рынке удачно трудится? И мы будем утверждать, что солидная их часть — отмывочные и обналичивающие конторы?

Таких среди малых банков с громадной историей именно меньше всего. И самое основное — для чего нужно было по большому счету поднимать данный вопрос на данный момент, в то время, когда нам и без того хватает источников треволнений.

Так как смотрите, главный удар по банковской совокупности постоянно наносит паника. Самые тяжелые потери банки понесли по причине того, что клиенты кидались в панике из одного банка в второй. Сперва юридические лица стали метаться, за ними и частные вкладчики начали забирать деньги с депозитов, дабы по большей части запрятать их «под матрацем».

Когда начинаются такие хаотические действия клиентов, совокупность сразу же теряет до половины оборота. Не было возможности этого допускать, тем более запрещено это опять провоцировать непродуманными заявлениями важных лиц.

10 ОЧЕНЬ ГРОМАДНЫХ ПСОВ В МИРЕ


Похожие заметки:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: